語言對思維有什么影響相互關系

來源：查字典思維網  發(fā)布時間： 2017-04-17

  我們使用的語言會塑造我們的思維方式嗎?我們僅僅是用語言來表達思想，還是語言的結構(在我們毫不知情或未經我們允許的情況下)塑造了我們想要表達的思想呢?下面由小編為大家簡述下語言對思維的影響。

  光看蛋頭先生坐墻頭這句兒歌就能說明各種語言之間會有多大程度的差別。在英語中，我們需要用動詞的不同形式表示不同的時態(tài)，所以坐用的是sat而不是sit，而在漢語、印度尼西亞語中，你不需要(事實上，你也不可以)通過動詞變形來表現(xiàn)時態(tài)。

  在俄語中，不僅有時態(tài)的變化，還要有性別的變化──如果是蛋頭夫人坐在那里的話。此外，你還需要考慮坐這個動作是否已經完成。如果我們的蛋形主人公整段時間都如他所愿安坐在墻頭，而不是從上摔了下來，那么我們就需要使用另外一種動詞形式。

  在土耳其語里，你需要通過動詞來表現(xiàn)你如何獲得了這一信息。例如，如果你是親眼看到這個胖子坐在墻上，你會使用動詞的某種形式，但如果你只是讀到或者聽說此事，那么你需要使用不同的動詞形式。

  英國人、中國人、印度尼西亞人、俄國人和土耳其人會用不同的方式關注、理解和回憶自己的經歷，僅僅是因為他們使用的語言不同嗎?

  在心智研究領域的所有重大分歧都同這些問題有關，這些問題對政治、法律和宗教也會產生重要的影響。然而直到最近，人們對這些問題的實證研究都是少之又少。很長時間以來，語言可能塑造思維的觀點客氣點是被說成站不住腳的，更多時候則被認為是瘋狂而且錯誤的。現(xiàn)在，一系列新的認知學研究表明，事實上，語言的確會對我們如何認識世界產生深遠的影響。

  關于語言是否決定思維方式的思考可以追溯到幾百年以前。查理曼大帝(Charlemagne)宣稱，學會了第二種語言，就擁有了第二個靈魂。但是，這個觀點在20世紀六、七十年代諾姆?喬姆斯基 (Noam Chomsky)的語言學理論大行其道時就不再受科學家認可了。喬姆斯基博士認為，人類所有的語言本質上是采用了一種通用的語法，各種語言之間其實并沒有顯著的差別。其理論認為，既然語言之間沒什么差別，研究語言差異會否導致思維方式差異是沒有意義的。

  對語言共性的研究發(fā)現(xiàn)了一些有趣的信息，但是數(shù)十年來，沒有任何一種所謂的共性經得住推敲。相反，隨著語言學家對世界上各種語言研究的不斷深入(全世界大約共有7,000種語言，得到分析的只是其中一小部分)，無數(shù)預料之外的差異顯現(xiàn)了出來。不同語言可以賦予人不同的認知能力，這種說法可以追溯到好幾個世紀以前。20世紀30年代，美國語言學家愛德華薩丕爾(Edward Sapir)和本杰明李沃夫(Benjamin Lee Whorf)就對不同語言間的差異進行了研究，提出不同語言的使用者，思考方式也不相同。雖然他們的假說一開始大受歡迎，但遇到了一個小問題：幾乎沒有任何證據(jù)支持這種假說。到了20世紀70年代，不少科學家對薩丕爾沃夫假說已經不抱希望，隨著一系列聲稱語言和思維是普適性的新理論登上舞臺，他們的假說最終被人遺忘。但是幾十年過去了，終于出現(xiàn)了大量根據(jù)經驗得來的數(shù)據(jù)，顯示了語言塑造思維的過程。這些證據(jù)逆轉了人們長期堅持的有關普適性的信條，對知識的起源和現(xiàn)實的構建提出了引人深思的認識。這些研究結果對法律、政治和教育都會產生重要影響。