1、英國(guó)法律是非常復(fù)雜的，而且以錯(cuò)綜復(fù)雜的慣例和法官的酌處權(quán)為基礎(chǔ)，而這些不能夠被簡(jiǎn)單地查出和應(yīng)用。

2、當(dāng)然，進(jìn)行執(zhí)法和審判的某些準(zhǔn)則是必須要遵奉的，但是那必須是允許有一定的酌處權(quán)以保證公正實(shí)施得不愚蠢，盡管公正的原則是不分你我的。

3、將負(fù)責(zé)與有限酌處權(quán)分立的項(xiàng)目。

4、公民也可以控告環(huán)境保護(hù)局沒有履行非酌處性法律責(zé)任.

5、時(shí)機(jī)成熟理論為解決這些相互對(duì)抗的關(guān)注問題提供了一個(gè)恰當(dāng)?shù)目蚣埽m然法院適用此理論是可以高度自由酌處的。[查字典 h ttps： //www。ch azidian。com/zj-79501/]

6、在一些離婚法規(guī)被高度成文化的相似的國(guó)家，這一規(guī)定發(fā)揮的作用很好，在那里判例并不重要而且法官的酌處權(quán)也有限。

7、可是,法院接下去闡述說,這種自由酌處權(quán)并非毫無約束.

8、雖然這也許是個(gè)極端的例子，但主要管理機(jī)構(gòu)或重大項(xiàng)目的高層行政官員需要相當(dāng)?shù)淖杂?span style='color: red' class='cred'>酌處權(quán)以給其下屬分配任務(wù)。