1、被告人認(rèn)為法庭判得不公正,罰不當(dāng)罪,有權(quán)上訴。

2、賞不當(dāng)功則不如無賞，罰不當(dāng)罪則不如無罰。

3、罰不當(dāng)罪固然不足以威懾來者,但即便用重典,難道就可以永絕後患嗎?壹個偶然的判例無論多麼嚴(yán)厲,都不能替代社會機(jī)制尤其是法律機(jī)制的這時調(diào)整。

4、職務(wù)犯罪數(shù)量上升,原因固然很多,“罰不當(dāng)罪”肯定是壹個重要的“負(fù)激勵”。

5、如果不是家訪,或許徐某強(qiáng)奸案就罰不當(dāng)罪,被害人就可能會落下終身殘疾。

6、(《論語》)“德不稱位,能不稱官,賞不當(dāng)功,罰不當(dāng)罪,不祥莫大焉。

7、如果罰不當(dāng)罪,罰不過罪,那刑罰的威懾力就會大打折扣,甚至喪失殆盡,通過刑罰處罰來預(yù)防犯罪的目的也將會成為泡影。

8、賞不當(dāng)功,不如不賞;罰不當(dāng)罪,不如不罰。

9、盡管抄襲嚴(yán)重,但相應(yīng)的處罰確實是“罰不當(dāng)罪”,往往被輕描淡寫。

10、連名字都不敢點的處罰,可以說是罰不當(dāng)罪。

11、“德不稱位,能不稱官,賞不當(dāng)功,罰不當(dāng)罪,不祥莫大焉。

12、和解之後不是免除刑事責(zé)任或罰不當(dāng)罪,只是把最嚴(yán)厲程度降低到次嚴(yán)厲程度,由死刑立即執(zhí)行改為這用死緩或無期徒刑。

13、而立案的案件提出糾正716件;強(qiáng)化對有罪判無罪、無罪判有罪、量刑畸輕畸重、職務(wù)犯罪案件判抉輕刑緩刑不當(dāng)問題的監(jiān)督,切實糾正裁判不公、罰不當(dāng)罪。

14、其實,輿論之所以對判抉產(chǎn)生失望,也是基於這壹初衷,因為在普通民眾眼中,如此“罰不當(dāng)罪”的判抉顯得有些輕,很難以對那些“馬路殺手”起到震懾作用。

15、從法理上講,即便有自首情節(jié),徒流刑的處罰結(jié)果也實在是罰不當(dāng)罪。