本篇記述孫臏在“圍魏救趙”之戰(zhàn)中，用避實擊虛、“攻其必救”等辦法，在桂陵大破魏軍，俘獲龐涓。這是孫臏運用他的軍事思想取得勝利的一個著名戰(zhàn)例。

擒龐涓(1)

昔者，梁君將攻邯鄲(2)，使將軍龐涓、帶甲(3)八萬至于茬丘(4)。

齊君(5)聞之，使將軍忌子(6)、帶甲八萬至……競。龐子攻衛(wèi)(7)□□□，將軍忌[子]……衛(wèi)□□，救與……曰：“若不救衛(wèi)，將何為?”孫子曰：“請南攻平陵(8)。平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽戰(zhàn)邑(9)，難攻也。吾將示之疑。吾攻平陵，南有宋(10)，北有衛(wèi)，當(dāng)途有市丘(11)，是吾糧途絕也。吾將示之不知事。”于是徒舍而走平陵(12)。……陵，忌子召孫子而問曰：“事將何為?”孫子曰：“都大夫孰為不識事(13)?”曰：“齊城、高唐(14)。”孫子曰：“請取所……二大夫□以□□□減□□都橫卷四達(dá)環(huán)涂(15)□橫卷所□陣也。環(huán)涂{車皮}甲(16)之所處也。吾未甲勁，本甲不斷(17)。環(huán)涂擊柀(18)其后，二大夫可殺也(19)。”于是段齊城、高唐為兩(20)，直將蟻附(21)平陵。挾{艸世}(22)環(huán)涂夾擊其后，齊城、高唐當(dāng)術(shù)而大敗(23)。將軍忌子召孫子問曰：“吾攻乎陵不得而亡齊城、高唐，當(dāng)術(shù)而厥(24)。

事將何為?”孫子曰：“請遣輕車西馳梁郊(25)，以怒其氣。分卒而從之，示之寡(26)。”于是為之。龐子果棄其輜重(27)，兼趣舍(28)而至。孫子弗息而擊之桂陵(29)，而擒龐涓(30)。故曰，孫子之所以為者盡矣(31)。四百六(32) * * *……子曰：“吾…………孫子曰：“毋待三日……” (1)此是篇題，寫在本篇第一簡簡背。龐涓，戰(zhàn)國時人，早年曾與孫臏同學(xué)兵法，后被魏惠王任為將軍。簡文中龐涓又稱龐子。

(2)梁君，指魏國國君惠王 (公元前三六九--前三一九年在位)。魏國在惠王時遷都大梁(今河南開封)，故魏又稱梁。邯鄲，趙國國都，今河北邯鄲。

(3)帶甲，穿有鎧甲的士卒，此處泛指軍隊。

(4)茬丘，地名，其地末詳。

(5)齊君，指齊威王(公元前三五六--前三二○年在位)。

(6)忌子，即田忌，齊國的將軍，曾薦孫臏于齊威王。

(7)衛(wèi)，國名，原建都朝歌(今河南淇縣)，春秋時遷都帝丘(今河南濮陽)。

(8)平陵，地名。據(jù)下文“吾攻平陵，南有宋，北有衛(wèi)”，則此平陵應(yīng)在宋、衛(wèi)之間。

(9)東陽，地區(qū)名。戰(zhàn)邑，指平陵。意謂平陵是東陽地區(qū)軍事上的重要城邑。

(10)宋，國名，原建都商丘(今河南商丘)，戰(zhàn)國初期遷都彭城(今江蘇徐州)。

(11)市丘，地名，在魏國。

(12)徙舍，拔營。走，急趨。

(13)都，齊國稱大城邑為都。都大夫，治理“都”的長官。

這里似指那些率領(lǐng)自己都邑軍隊跟從田忌參加戰(zhàn)爭的都大夫。孰，誰。

(14)齊城、高唐，齊國的兩個都邑。齊城，疑即齊都臨淄，在今山東臨淄。高唐，在今山東高唐、禹城之間。

(15)環(huán)涂，下文屢見，疑是魏軍駐地或?qū)㈩I(lǐng)之名。一說“環(huán)涂”即“環(huán)途”，迂回的意思。

(16){車皮}，疑借為彼此之彼。

(17)末甲，前鋒部隊。本甲，后續(xù)部隊。

(18)柀，疑借為破。

(19)孫臏的意思似是要犧牲“不識事”的二大夫，使魏軍產(chǎn)生齊軍軟弱無能的錯覺。

(20)段，借為斷。意謂把齊城、高唐二大夫帶領(lǐng)的軍隊分成兩部。

(21)蟻附，指攻城，形容軍士攻城時攀登城墻，如螞蟻附壁而上。

(22)挾{艸世}，疑是魏軍駐地或?qū)㈩I(lǐng)之名。一說借為浹渫，形容軍隊相連不斷。

(23)術(shù)，道路。意謂齊城和高唐二大夫的軍隊在行軍的道路上大敗。

(24)厥，借為蹶(jue絕)，摔倒，敗。

(25)請派遣輕快的戰(zhàn)車向西直趨魏國國都大梁城郊。

(26)以上兩句意謂把隊伍分散，讓敵人覺得我方兵力單保 (27)輜(zi資)重，軍用物資器材。

(28)趣，行進。舍，止息。趣舍，指行軍。“兼趣舍”就是急行軍，晝夜不停。

(29)弗息，不停息。桂陵，地名，在今山東菏澤東北。

(30)《史記·魏世家》記魏惠王十八年(據(jù)《竹書紀(jì)年》當(dāng)為十七年，公元前三五三年)齊、魏桂陵之戰(zhàn)，沒有提到龐涓;記后十三年(據(jù)《竹書紀(jì)中》當(dāng)為后十二年)的馬陵之戰(zhàn)時，說龐涓被殺，太子申被虜(《史記·孫子吳起列傳》所記略同，但謂龐涓自殺)。簡文記龐涓于桂陵之役被擒，與《史記》所記不同。

(31)盡，終極。意思是稱贊孫臏的作為盡善盡美。

(32)此數(shù)字為本篇字?jǐn)?shù)總計。

[ 原文]昔者，梁君將攻邯鄲，使將軍龐涓，帶甲八萬至于茬丘。齊君聞之，使將軍忌子，帶甲八萬至..競。龐子攻衛(wèi)□□□。將軍忌[ 子] ..衛(wèi)□□，救與..曰：“若不救衛(wèi)，將何為?”孫子曰：“請南攻平陵。平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽戰(zhàn)邑，難攻也。吾將示之疑。吾攻平陵，南有宋，北有衛(wèi)，當(dāng)途有市丘，是吾糧途絕也，吾將示之不知事。”于是徙舍而走平陵。..陵，忌子召孫子而問曰：“事將何為?”孫子曰：“都大夫孰為不識事?”曰：“齊城、高唐。”孫子曰：“請取所..二大夫□以□□□臧□□都橫卷四達(dá)環(huán)涂□橫卷所□陣也。環(huán)涂甲之所處也。吾未甲勁，本甲不斷。環(huán)涂擊柀其后，二大夫可殺也。”于是段齊城、高唐為兩，直將蟻附平陵。夾環(huán)涂夾擊其后，齊城、高唐當(dāng)術(shù)而大敗。將軍忌子召孫子問曰：“吾攻平陵不得而亡齊城、高唐，當(dāng)術(shù)而厥。事將何為?”孫子曰：“請遣輕車西馳梁郊，以怒其氣。分卒而從之，示之寡。”于是為之。龐子果棄其輜重，兼趣舍而至。孫子弗息而擊之桂陵，而擒龐涓。故曰，孫子之所以為者盡矣。

[ 譯文]從前，魏國國君惠王準(zhǔn)備攻打趙國都城邯鄲，便派出大將龐涓統(tǒng)領(lǐng)八萬大軍到達(dá)衛(wèi)國的茬丘。齊國國君威王得到消息后，立即派大將田忌帶領(lǐng)八萬軍兵開到齊國和衛(wèi)國邊境。龐涓攻打衛(wèi)國，形勢十分危急。田忌將軍要救衛(wèi)國，但有種種難以克服的困難，一時無計可施，便和謀士孫臏商議。孫臏指出，不能直接去救衛(wèi)國。田忌一聽，十分著急，便問道：“如果不去救衛(wèi)國，那怎么辦呢?”孫臏說：“請將軍南下攻打魏國的平陵。平陵城池雖小，但管轄的地區(qū)很大，人口眾多，兵力很強，是東陽地區(qū)的戰(zhàn)略要地，艱難攻克。我軍可以故意在這里用兵，以便迷惑敵軍。我軍攻打平陵，平陵南面是宋國，北面是衛(wèi)國，進軍途中還要經(jīng)過魏國的市丘，我軍的運糧通道很容易被切斷。我們要故意裝出不知道這種危險。”田忌接受了孫臏的計謀，拔營向平陵進軍。接近平陵時，田忌又請來孫臏，問道：“該怎么攻打平陵呢?”孫臏說：“大將軍，您難道還不明白我們的計謀嗎?”田忌說：“分兵齊城、高唐。”孫臏說：“請派兩位將領(lǐng)帶兵從齊城、高唐攻擊環(huán)涂地區(qū)魏軍。環(huán)涂是魏軍屯駐之地。我軍派出前鋒發(fā)起猛烈進攻，主力部隊卻按兵不動。環(huán)涂的魏軍必定會反擊，兩位將軍可能打敗仗，甚至犧牲。”于是，田忌分兵兩路，從齊城、高唐直向平陵進擊。果然不出孫臏所料，夾、環(huán)涂兩處魏軍從后面夾擊齊軍，兩路齊軍大敗。田忌急忙召孫臏問計：“我軍沒攻下平陵，反而失去齊城、高唐，遭受很大損失，現(xiàn)在該怎么辦呢?”孫臏說：“請立即派出輕裝戰(zhàn)車，往西直搗魏國都城城郊，激怒龐涓。龐涓必定回兵救魏國國都。我軍只需分出少數(shù)兵力和龐涓交戰(zhàn)，顯出我軍兵力單薄的樣子。”田忌一一照辦。龐涓果然丟掉輜重，晝夜兼程回救魏都。孫臏帶領(lǐng)主力部隊在桂陵埋伏，一舉戰(zhàn)勝龐涓。所以，人們贊嘆說，孫臏用兵真是絕了。

[ 解析]這篇文章通過一個戰(zhàn)例故事，說明了一種戰(zhàn)略思想。由于文章的重點不在于講故事，所以戰(zhàn)例敘述十分簡單。為了讀者更形象地認(rèn)識，更深刻地領(lǐng)會孫臏的這種戰(zhàn)略思想，很有必要對這種戰(zhàn)例較詳細(xì)地加以說明。“圍魏救趙”是我國歷史上一個光輝的戰(zhàn)例，已經(jīng)流傳了兩千多年，至今仍為中外人士所津津樂道和效法。事情發(fā)生在公元前354 年，當(dāng)時魏國國君梁惠王，派他的得力大將龐涓帶領(lǐng)大軍攻打趙國，一舉打到趙國都城邯鄲城下，趙國危在旦夕，向齊國求救。齊威王忙派田忌為統(tǒng)兵將領(lǐng)，孫臏任田忌的軍師，領(lǐng)兵前去援救趙國。田忌見趙國形勢危急，準(zhǔn)備領(lǐng)兵直奔邯鄲去解圍，而孫臏卻認(rèn)為這不是最佳作戰(zhàn)方案。他分析說：“要解開紛亂的絲線，不能用手強拉硬扯;要排解別人打架，不能直接參加進去打。同樣道理，用兵解圍，要避實就虛，擊中要害。現(xiàn)在魏國和趙國幾乎打了一年的仗，雙方都已疲憊不堪。魏國已把精兵都集中到邯鄲去了，國內(nèi)只剩下老弱病殘，兵力十分空虛。我們不如引兵直奔魏國國都大梁，占據(jù)其交通要道，襲擊其空虛的地方。魏軍見國內(nèi)危急，必定會放棄攻打邯鄲，回軍救援。我軍就可以在其回軍的中途，在桂陵設(shè)下埋伏，截?fù)魯耻姟＿@樣，我們不但可以輕而易舉地解趙國之圍，又可以在中途打敗魏軍。”田忌欣然采納了孫臏的作戰(zhàn)計劃，作出進攻魏國都城的姿態(tài)，龐涓果然中計，撤軍回援。孫臏早已在桂陵設(shè)優(yōu)，結(jié)果齊軍大獲全勝，消滅魏軍兩萬人馬，龐涓也差點成了齊軍的俘虜。后來，齊威王又派田忌、田嬰為統(tǒng)兵將領(lǐng)，孫臏為軍師，領(lǐng)兵伐魏救韓。田忌認(rèn)為軍情緊急，救兵如同救火，應(yīng)該直接前往韓國都城解圍。孫臏再次提出采用“圍魏救趙”的戰(zhàn)法。田忌很擔(dān)心地說：“軍師上次用過這個計策了，這次重復(fù)使用，魏國將軍龐涓會識破的!”孫臏笑著說：“我另有什謀，定讓龐涓上當(dāng)。”田忌半信半疑，但還是照孫臏的計劃，帶領(lǐng)軍隊直奔大梁。龐涓連連戰(zhàn)勝韓國軍隊，眼看就要攻下韓國都城了。忽然得知齊軍直奔大梁而去，龐涓十分緊張，急忙下令撤兵，迅速回師保衛(wèi)本國國都大梁。這時，孫臏對田忌說：“韓、趙、魏三國的士兵，以勇猛善戰(zhàn)著稱于世，齊軍不能和魏國軍隊硬拼，只能見機行事，才能取勝。兵法說：‘從100 里之外而來求利的軍隊，會損折上將軍;從50 里以外而來求利的軍隊，其士兵只能到達(dá)一半。’我軍現(xiàn)在應(yīng)該裝出兵力很弱的樣子來誘惑敵軍。”田忌問道：“用什么辦法誘惑敵軍?”孫臏說：“讓軍兵今天埋設(shè)10 萬軍灶，明天變成5 萬，后天再減到2 萬。龐涓見我軍軍灶很快減少，一定認(rèn)為我軍士兵大量逃亡，就會派軍日夜不停地追趕我軍，魂軍肯定會疲憊不堪。我們乘這個機會用計對付魏軍，就可以活捉龐涓了。”龐涓在路上十分注意偵察齊軍的跡象。當(dāng)發(fā)現(xiàn)齊軍軍灶一天天迅速減少時，龐涓心中非常高興。魏太子申不明白，問龐涓：“還沒交戰(zhàn)，你為何就這般喜形于色了?”龐涓說：“從跡象看，齊國軍隊中開小差的士兵越來越多，我軍正好乘勢追擊。”太子申說：“孫臏詭計多端，我們已經(jīng)吃過他的虧了，千萬不要再中他的計啊!”龐涓哪里肯聽，他讓大部隊緩行，只帶少數(shù)精銳部隊兼程趕路，到天黑的時候，終于追上了齊軍。龐涓萬分得意，可他哪里知道，他已落入齊軍伏兵的包圍圈了。原來，孫臏早已計算出魏軍的行程，適時在馬陵道設(shè)好了埋伏。馬陵道是兩座山丘夾峙中的一條小路，形勢十分險要，是理想的伏擊地方。孫臏選出一萬名弓弩手，埋伏在道路兩旁，只等火光一起，就一齊放箭。龐涓見天黑了，命令軍士點燃火把，照亮道路趕路。忽然，看見路旁一棵大樹孤零零地立在那里，樹皮被剝?nèi)ヒ欢危厦鎸懼邆€大字：“龐涓死于此樹下!”龐涓一見不禁勃然大怒，但隨即一看那里的地形，又猛吃一驚，只見兩邊山丘聳峙，前面已被許多樹木，橫七豎八地堵死了道路，不由自主地連叫：“不好!不好!我中孫臏的詭計了!”說時遲，那時快，龐涓的叫聲還沒完，齊軍己是萬箭齊發(fā)，亂箭如同驟雨灑向魏軍，魏軍死傷無數(shù)。正在魏軍大亂時，齊軍已是喊聲震天，向魏軍沖殺過來，又是一陣砍殺。龐涓一看大勢已去，料想無法脫身，只得拔出佩劍，自刎而死。齊軍消滅了龐涓所帶精銳魏軍，又立刻乘勝追擊魏軍后續(xù)部隊，將其全部殲滅，魏太子申也成了齊軍的俘虜。讀完以上的故事，我們不禁要想，龐涓和孫臏都是戰(zhàn)國時著名的軍事家，龐涓更是盛極一時的統(tǒng)兵將領(lǐng)，為什么龐涓卻會連續(xù)中孫臏的計謀，兩次慘敗于孫臏?zhǔn)窒拢詈筮B性命也送上了呢?論當(dāng)時兵力，魏國并不比齊國差，勝敗的決定因素就在于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運用了。從戰(zhàn)略上看，孫臏能縱觀全局，準(zhǔn)確地分析敵、我、友三方的形勢，從而確定了“圍魏救趙”這類戰(zhàn)略方針。事實證明，這是一種非常正確、巧妙的戰(zhàn)略方針，這是孫臏用兵高明的具體表現(xiàn)，他不拘泥于常規(guī)戰(zhàn)法，擯棄了“救兵如救火”的傳統(tǒng)觀念，采用了聲東擊西的機動靈活的戰(zhàn)略方針，調(diào)動敵人按自己的計劃行動，從而很輕松地戰(zhàn)勝了強敵。試想，如果孫臏按常規(guī)去救趙、救韓，那會是什么結(jié)果?且不說齊軍必然要付出很高的代價，恐怕也未必來得及解趙國和韓國的圍，讓兩國避免于亡國之災(zāi)哩!從戰(zhàn)術(shù)上說，在第二次施行“圍魏救趙”計謀時，孫臏?zhǔn)褂昧?ldquo;減灶計”，誘使龐涓上鉤，這又一次表現(xiàn)了孫臏杰出的軍事天才，其高明還不僅在于他想出了這個辦法，更在于他知己知彼，非常了解龐涓，知道龐涓自大、剛愎自用，必定不會細(xì)察。事實上，龐涓果然不聽太子申的提醒而中了孫臏計謀。孫臏和龐涓的兩次相斗，給我們留下了兩個光輝的戰(zhàn)例，更給我們留下了發(fā)人深思的啟示：一個高明的軍事家不僅要熟知兵法，更要善于審時度勢，根據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，靈活地、創(chuàng)造性地運用，敢于打破常規(guī)，善于出奇制勝。只有這樣，才能成為百戰(zhàn)百勝的常勝將軍。孫臏的光輝范例，對后世影響很大。古今中外，不少軍事家效法孫臏“圍魏救趙”的靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，創(chuàng)造了許多生動的戰(zhàn)例，在眾多的軍事家中，毛主席應(yīng)該算是最杰出的一位了!他繼承和發(fā)展了孫臏的軍事思想，創(chuàng)造性地提出了游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，并用這些思想指導(dǎo)中國人民的抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭，戰(zhàn)勝了強大的敵軍，解放了中國大陸及大部分海島，創(chuàng)建了新中國。為了加深認(rèn)識，從中受到啟迪，我們不妨做點回憶。毛主席在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中有這樣的論述：“在反圍攻的作戰(zhàn)計劃中，我之主力一般是位于內(nèi)線的。但在兵力優(yōu)裕的條件下，使用次要力量(例如縣和區(qū)的游擊隊，以至從主力中分出一部分)于外線，在那里破壞敵之交通，箝制敵之增援部隊，是必要的。如果敵在根據(jù)地久踞不去，我可以倒置地使用上述方法，即以一部留在根據(jù)地內(nèi)圍困該敵，而用主力進攻敵所從來之一帶地方，在那里大肆活動，引致久踞之?dāng)吵吠顺鋈ゴ蛭抑髁?這就是‘圍魏救趙’的辦法。”這段論述具體而詳細(xì)他說明了如何把‘圍魏救趙’的戰(zhàn)略思想，運用于抗日游擊戰(zhàn)爭。為了說明如何運用這種戰(zhàn)略思想，毛主席還有如下一段論述：“古人所謂‘運用之妙，存乎一心’，我們叫做靈活性，這是聰明指揮員的出產(chǎn)品。靈活不是妄動，妄動是應(yīng)該拒絕的。靈活，是聰明的指揮員，基于客觀情況，‘審時度勢’(這個勢，包括敵勢、我勢、地勢等項)而采取及時的和恰當(dāng)?shù)奶幹梅椒ǖ囊环N才能，即是所謂‘運用之妙’。”毛主席這一段論述，也是對孫臏進行的“桂陵之戰(zhàn)”和“馬陵之戰(zhàn)”的剖析。毛主席運用機動靈活，講求實效的戰(zhàn)略思想，指揮抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭，創(chuàng)造了史無前例的光輝業(yè)跡，其中最突出的莫過于解放戰(zhàn)爭中的遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役了。這三大戰(zhàn)役共殲敵150 余萬，決定了中國解放戰(zhàn)爭的結(jié)局。重溫毛主席關(guān)于這三大戰(zhàn)役作戰(zhàn)方針的指示，可以清楚地看出毛主席在這三大戰(zhàn)役中，都明確、具體地指示了圍點打授的作戰(zhàn)方針，強調(diào)消滅敵人的有生力量，而不是首先去奪取大城市。這種作戰(zhàn)方針，正是基于對敵我形勢的準(zhǔn)確分析，從而充分發(fā)揮我軍之長，抑制敵軍之長，戰(zhàn)而勝之的正確決策。三大戰(zhàn)役的進程和結(jié)局，充分證明了毛主席確定的作戰(zhàn)方針是完全正確的。毛主席的戰(zhàn)略思想和運用，正是我國歷史上偉大的軍事家軍事思想的進一步發(fā)展。其實，孫臏在《擒龐涓》一文中所提出的軍事思想和戰(zhàn)略原則，不僅適用于軍事，同樣也適用于政治，經(jīng)濟各領(lǐng)域。中共十一屆三中全會以后，鄧小平同志大膽改革，獨辟蹊徑，提出建設(shè)有中國特色的社會主義，在建設(shè)有中國特色社會主義理論指導(dǎo)下，我國已成為目前世界上發(fā)展最快、最有活力的國家。細(xì)想起來，這不也是從實際出發(fā)，機動靈活的戰(zhàn)略思想的體現(xiàn)嗎!我們認(rèn)為，當(dāng)今的中國人，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部和眾多的企業(yè)家們，很有必要好好學(xué)習(xí)和領(lǐng)會孫臏的戰(zhàn)略思想，用以指導(dǎo)自己的工作。當(dāng)今的世界和中國，都處于激烈的市場競爭之中，這種競爭實際上就是科技戰(zhàn)爭、工業(yè)戰(zhàn)爭、農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭，是整個經(jīng)濟領(lǐng)域的沒有硝煙的戰(zhàn)爭。在這種形勢下，勝利必定屬于不拘泥于常規(guī)的創(chuàng)新者。《擒龐涓》故事不長，但其內(nèi)涵十分豐富，有取之不盡的營養(yǎng)，善于從中汲取者將受益無窮。