司馬光在政治上是標準的守舊派人士，他跟主持變法的王安石發(fā)生了嚴重分歧，幾度上書反對新法。他認為刑法新建的國家使用輕典，混亂的國家使用重典，這是世輕世重，不是改變法律。所謂“治天下譬如居室，敝則修之，非大壞不更造也。”司馬光與王安石，就竭誠為國來說，二人是一致的，但在具體措施上，各有偏向。王安石主要是圍繞著當時財政、軍事上存在的問題，通過大刀闊斧的經濟、軍事改革措施來解決燃眉之急。司馬光則認為在守成時期，應偏重于通過倫理綱常的整頓，來把人們的思想束縛在原有制度之內，即使改革，也定要穩(wěn)妥，因為“大壞而更改，非得良匠美材不成，今二者皆無，臣恐風雨之不庇也”。司馬光的主張雖然偏于保守，但實際上是一種在“守常”基礎上的改革方略。王安石變法中出現(xiàn)的問題，如新法不能有效落實和用人不當?shù)惹闆r，從側面證明司馬光在政治上還是老練穩(wěn)健的。
| 上一篇： 沈佺期 | 下一篇： 沈括 |