鄭幼卿你不是一個人在戰(zhàn)斗。

鄭幼卿是福建省廈門市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的執(zhí)法監(jiān)督員。2010年，被委任負責調(diào)查廈門國泰婦產(chǎn)醫(yī)院。2011年7月，該醫(yī)院被吊銷執(zhí)業(yè)許可證;9月份，該醫(yī)院通過行政復議“起死回生”。12月份，鄭幼卿把自己掌握的事實在媒體上實名揭露。

“小時候，父母親教導我們，做人要正直，長大了以后，我們才發(fā)現(xiàn)，良心、道德和正義在權(quán)力和利益前是多么地蒼白無力，我們一直在關(guān)注這事件的進展，并真心在祈禱正義最終能戰(zhàn)勝邪惡，你不是一個人在戰(zhàn)斗，全廈門乃至全國的衛(wèi)生監(jiān)督員都在支持你。”

這是鄭幼卿12月10日收到的一條短信，發(fā)自她的一位同行。這樣的短信、電話，這些天鄭幼卿已經(jīng)接了不少。每次翻出短信來看，她都能感覺到一股溫暖。

12月5日，本報刊發(fā)《束手無策的執(zhí)法監(jiān)督員》等一組報道，披露了福建廈門市衛(wèi)生監(jiān)督所監(jiān)督員鄭幼卿與廈門國泰婦產(chǎn)醫(yī)院(以下簡稱國泰醫(yī)院)博弈的無奈與堅持。報道刊發(fā)后，引起了強烈的社會反響。支持鄭幼卿、向廈門官方要說法的聲音此起彼伏。而截至記者發(fā)稿時，廈門官方尚未對報道作出正式回應，相關(guān)領(lǐng)導也拒絕接受記者采訪。

無數(shù)的聲援和支持來自網(wǎng)絡(luò)。12月5日以來，“鄭幼卿是廈門的英雄”、“選鄭幼卿做感動廈門人物”之類的呼聲在各大門戶網(wǎng)站新聞留言欄、論壇、微博上，比比皆是。

在門戶網(wǎng)站《束手無策的執(zhí)法監(jiān)督員》一組報道的評論參與數(shù)均有數(shù)萬，記者粗略統(tǒng)計一下，其中98%以上均明確支持鄭幼卿，要求廈門官方徹底查清此案。

廈門某民主黨派的負責人在自己的博客上，接連幾天更新博客，寫下了《聲援鄭幼卿》、《支持鄭幼卿就是支持道義》等一篇篇支持鄭幼卿的短文。

在《支持鄭幼卿就是支持道義》一文中，他說：“現(xiàn)在，農(nóng)工黨員鄭幼卿‘孤軍奮戰(zhàn)’，與后臺硬、背景復雜的廈門國泰民營婦產(chǎn)醫(yī)院角力了一年多，終將黑幕揭開。市政府‘有關(guān)部門’的某些領(lǐng)導不知與該院何種特殊關(guān)系，竟以種種借口威脅她，揚言要吊銷她的執(zhí)法證并處理她。”

他的話從側(cè)面驗證了自12月5日以來，鄭幼卿不時聽到的關(guān)于要處理自己的傳言。但鄭幼卿告訴記者，自己還是會堅持查下去，堅持反映問題。

在廈門當?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)社區(qū)“小魚社區(qū)”，支持鄭幼卿、質(zhì)疑官方做法的聲音更為集中。在小魚社區(qū)最熱門的“鷺島民生”版塊，截至記者發(fā)稿時，已有約50篇主題直接與此次報道相關(guān)的帖子，其中點擊量最多的為1.5萬多次，回復數(shù)逾千條，其中絕大多數(shù)為“向鄭幼卿致敬”之類的支持和“關(guān)掉國泰”的呼聲。12月10日，還有網(wǎng)友發(fā)帖問“廈門‘國泰婦科’案怎么沒有后續(xù)了?”

在微博上，對國泰醫(yī)院案的關(guān)注度也持續(xù)高漲。12月11日，記者在微博上搜索“鄭幼卿”，結(jié)果有638條原創(chuàng)微博;搜索“國泰醫(yī)院”，結(jié)果有1500余條原創(chuàng)微博。記者進行核對之后，發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)均與鄭幼卿嚴查國泰醫(yī)院的報道相關(guān)。在騰訊微博上，這兩個數(shù)字分別為129條和674條。

在網(wǎng)絡(luò)上一下子成為“紅人”的鄭幼卿，也成為各媒體爭相采訪的對象。12月6日，本報報道鄭幼卿與國泰醫(yī)院事件的第二天，中央電視臺新聞頻道播放了關(guān)于國泰醫(yī)院行醫(yī)內(nèi)幕的長時報道，鄭幼卿的面孔通過電視，為更多老百姓熟知。“雖然這樣我也知道越來越危險，但我還是想好了，我不會退縮。”對于不斷在媒體上拋頭露面，鄭幼卿越來越坦然。

各媒體上刊登的專業(yè)新聞評論，也讓鄭幼卿覺得更有勇氣面對接下來可能碰到的艱難。12月6日，多家報紙刊登關(guān)于本報報道的評論。其中，新京報發(fā)表社論《依法處罰違規(guī)醫(yī)院才是最好的維穩(wěn)》，文章認為，對違法行為進行查處，反被認為將帶來社會不安定，如此“維穩(wěn)”，反會帶來法治和社會的不穩(wěn)定。最好的“維穩(wěn)”，就是依法對違規(guī)醫(yī)院進行處罰。

另一家媒體刊登的評論《公眾需要更多“鄭幼卿”大戰(zhàn)權(quán)力風車》則認為，現(xiàn)實生活中之所以腐敗亂象頻生，就是因為精于耍滑變通的官員太多，而執(zhí)著于法律尊嚴與崗位責任的“幼稚者”太少。身為執(zhí)法者，面對證據(jù)確鑿的違法行為，面對白紙黑字的明文法律，卻束手無策不能依法處罰，這絕不只是執(zhí)法者的悲哀，而是所有人的悲哀;反過來，一個堅持“法律第一、領(lǐng)導第二”的執(zhí)法者，則是所有人的幸運，雖然這原本應該是現(xiàn)代法治社會中的執(zhí)法常態(tài)。

與在各種媒介上進行熱烈的討論相反，許多國泰醫(yī)院的受害者在接受記者采訪時卻表示，自己并不知

道國泰醫(yī)院被曝光，也不知道國泰醫(yī)院曾被吊銷過執(zhí)業(yè)許可證。12月10日，記者隨機致電12名曾去國泰醫(yī)院就醫(yī)而被“開發(fā)”了逾萬元的女士，其中，僅有1人表示聽家里人說“自己當時去看病的醫(yī)院被曝光了”，其余11人中，有7人的手機顯示“無法接通”或者“空號”，剩下的均表示對報道一無所知。而且，12人中，僅有兩人表示自己愿意向國泰索求賠償。

對此，鄭幼卿分析，到國泰醫(yī)院去看病的病人絕大多數(shù)是外來務工人員，流動性很大，所以很多人事后無法取得聯(lián)系。而且，他們獲得信息的渠道很少，工作量巨大，無從得知與自己息息相關(guān)的信息，很多時候便輕信廣告。而一旦涉及維權(quán)，他們又不能“擰成一股繩”，不愿意給自己惹事，“這也給衛(wèi)生監(jiān)督人員替他們維權(quán)帶來了很多麻煩”。

而對于此次報道中揭露的問題，廈門市官方至今仍保持沉默。12月7日，記者提出要采訪廈門市法制局副局長孫發(fā)明，他告訴記者：“我現(xiàn)在正在開會，不太方便。”之后，他又表示：“你要采訪的話，你要通過市委宣傳部，我們有規(guī)定。”

而當記者聯(lián)系上廈門市聯(lián)系法制局的市政府辦公廳副主任林粟如時，她表示：“我沒有這個權(quán)力，我沒有得到市長的批準，我不能隨便說。”

當天，福建省衛(wèi)生廳新聞發(fā)言人林世才向記者證實，衛(wèi)生廳派了兩個人到廈門了解情況，但不是“調(diào)查”。“這件事情從法律上來說，主要是廈門屬地處理。”林世才說。

國泰醫(yī)院負責人張超英則告訴記者：“我們會有律師函直接告知你們單位。現(xiàn)在具體詳細的情況我不方便接受采訪。”