陳文鑄 ——人物介紹

陳文鑄（1967年——）男，廣東省汕尾煙草局長，被網(wǎng)帖指安插親友就業(yè)和一月花206萬招待費(fèi)，涉嫌多項(xiàng)腐敗，引起強(qiáng)烈社會反響。2011年1月26日，陳文鑄被停職，并立案調(diào)查，其部分違紀(jì)問題被查實(shí)，更多問題正在深入調(diào)查中。 

陳文鑄，男，1967年出生（有網(wǎng)友舉報(bào)實(shí)為1964年生），汕尾市第三任煙草專賣局長，因利用權(quán)力將22名親友調(diào)入本系統(tǒng)工作，并把持了財(cái)務(wù)、營銷、倉庫和監(jiān)察等核心業(yè)務(wù)崗位被稱為“最牛煙草局長”。與此同時，該局2009年解聘了7名職工，而7人反映他們都是骨干。

2005年通過廣東省局組織的選拔考試獲副處級別，因規(guī)定異地任職，任職汕尾下轄陸豐煙草局長職位。

2006年初赴惠州煙草任副總。

2007年2月返汕尾，任汕尾市煙草專賣局副總經(jīng)理。

2008年4月，任汕尾市煙草專賣局副局長、副總經(jīng)理、黨組副書記之職，主管全面工作，

2009年5月任局長、總經(jīng)理、黨組書記。 

雙重身份

新華社記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳文鑄竟然同時在汕尾和深圳擁有兩個名字、兩個戶口和兩種身份證。兩年多時間里，他持兩本不同名字的往來港澳通行證，私自頻繁出入境數(shù)十次。

汕尾市煙草局長陳文鑄和深圳市民陳濤，盡管身份證號碼、住址、姓名等核心信息完全不一樣，看似天各一方毫不相干，然而他們卻是同一個人。在汕尾是煙草局長，在深圳卻搖身變成另外一個人。

陳文鑄和陳濤的戶籍和身份證信息，乍一看，差別很大，很難判斷兩人之間有什么必然聯(lián)系：首先是身份證號碼不同，陳文鑄身份證號碼是442530196708214298，而陳濤的是441522196604188231。其次是戶籍所在地不同，陳文鑄的戶口在汕尾市陸豐市東海鎮(zhèn)，而陳濤的戶口在深圳市福田區(qū)。第三，文化程度也不同，陳文鑄是“大學(xué)本科”，而陳濤是“高中”。第四，出生日期不同，陳文鑄出生于“1967年8月21日”，而陳濤出生于“1966年4月18日”。

但當(dāng)?shù)責(zé)煵菥謨?nèi)部知情人指認(rèn)：陳濤就是陳文鑄。除了籍貫都是“陸豐市”外，兩人最大的相似在于照片，“常住人口”信息表上的陳濤臉型、五官，與陳文鑄極為神似。

陳文鑄女兒的另一個同名戶籍信息，上面的住址與陳濤的住址一模一樣：深圳市福田區(qū)新洲花園Ａ棟2907，該戶籍信息清楚顯示她是戶主陳濤的女兒。她的父親既是“陳文鑄”，又是“陳濤”。

 2011年1月，廣東省煙草局調(diào)查組在汕尾煙草系統(tǒng)內(nèi)部會議上表示：“陳文鑄有兩個身份證的情況屬實(shí)”。 

陳文鑄利用雙重身份，辦有兩本不同名字的往來港澳通行證。僅僅是“陳文鑄”，從2004年10月7日至2007年1月24日兩年零三個月時間內(nèi)，就有出入境記錄69次。

陳文鑄在香港停留時間一般較短，多數(shù)時間只有3個多小時，最長時間是52小時。據(jù)出入境記錄顯示，他還多次出入澳門，大多是晚出早歸，常常就逗留一個通宵。

據(jù)廣東省煙草局調(diào)查組在內(nèi)部會議上證實(shí)，陳文鑄多次出入港澳，并沒有按規(guī)定經(jīng)上級部門批準(zhǔn)。

當(dāng)?shù)匾恍└刹咳罕娰|(zhì)疑：該煙草局長私自頻繁出入港澳，他去干什么？

被爆一月花200萬招待費(fèi)

2010年12月初，網(wǎng)上又冒出一新帖《曬曬汕尾市煙草公司局長的吃喝，一看嚇一跳》，發(fā)帖者上傳了一張“2010年3月業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)公開表”，顯示該月份有兩筆“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，分別為43.28萬元和162.82萬元，總額為206.1萬元。

陳文鑄認(rèn)可了該表的真實(shí)性，但提出這筆總額206萬的業(yè)務(wù)招待費(fèi)事出有因：當(dāng)月正值春節(jié)前后，往年每逢這一段時期，因業(yè)務(wù)拓展需要招待及工、商協(xié)調(diào)會費(fèi)用和全行業(yè)年終總結(jié)會議等，費(fèi)用必然要比平常月份多。

廣東省煙草專賣局人事勞資處和紀(jì)檢部門此前均對此事進(jìn)行了調(diào)查，并將調(diào)查情況發(fā)文給了汕尾市委宣傳部。文件表示，網(wǎng)帖反映的情況基本失實(shí)。陳文鑄稱，針對那些網(wǎng)帖對自己的誣告誹謗，他保留追究責(zé)任的權(quán)利。 

被停職調(diào)查

2011年1月26日，廣東省煙草專賣局辦公室主任林建華證實(shí)，陳文鑄因涉嫌違紀(jì)已被停職并立案調(diào)查。他擁有兩個身份證、戶口，違規(guī)多次私自出入境，已被查實(shí)。群眾舉報(bào)和媒體調(diào)查的其他問題，正在進(jìn)一步調(diào)查中。

廣東省直紀(jì)工委、廣東省煙草專賣局和汕尾市紀(jì)委組成聯(lián)合調(diào)查組，已進(jìn)駐汕尾市煙草局進(jìn)行調(diào)查。廣東煙草系統(tǒng)審計(jì)部門也介入調(diào)查。 

媒體曝光汕尾市“最牛煙草局長”陳文鑄涉嫌多項(xiàng)腐敗后，引起強(qiáng)烈社會反響。近日，陳文鑄被有關(guān)部門宣布給予行政開除和開除黨籍的處分，在該處理決定中，陳文鑄的問題被定性為“嚴(yán)重違紀(jì)”。

依據(jù)廣東省煙草專賣局和汕尾市紀(jì)委確認(rèn)陳文鑄的主要違紀(jì)問題，其行為已構(gòu)成違規(guī)謀取人事利益的嚴(yán)重錯誤、利用虛假身份辦理過港澳通行證、未按規(guī)定報(bào)批因私出入港澳74次、違反計(jì)劃生育政策超生一胎等六宗罪。然而，即使如此眾多的違紀(jì)事實(shí)，也僅僅是對其“雙開”，幾乎就是到此為止，不再往下追究，這不能不令我們感嘆同樣是最牛局長，南京“最牛房產(chǎn)局長”與汕頭這位“最牛煙草局長”的最終結(jié)局咋就不一樣呢？周久耕不僅被“雙開”，而且由于調(diào)查的深入，進(jìn)而倒查出其利用職務(wù)之便共收受賄賂人民幣107萬元和港幣11萬元，并被法院判決犯受賄罪，判處有期徒刑11年，沒收財(cái)產(chǎn)人民幣120萬元，受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。難道“最牛煙草局長”就這么止于“雙開”？