哈希姆·薩奇 - 簡(jiǎn)介

哈希姆·薩奇，1968年4月24日出生于南斯拉夫科索沃省德雷尼察地區(qū)，科索沃的總理。不過2010年12月，受歐洲委員會(huì)議會(huì)調(diào)查，科索沃總理哈希姆·薩奇為“犯罪集團(tuán)首領(lǐng)”，長(zhǎng)期從事毒品、武器乃至人體器官走私活動(dòng)。

哈希姆·薩奇 - 學(xué)生時(shí)代

按“科索沃解放軍”官方資料的說法，薩奇打少年起就“有志從事科索沃的獨(dú)立事業(yè)”。考上科索沃普里斯蒂納大學(xué)后，薩奇主攻哲學(xué)史專業(yè)。不過，普里斯蒂納大學(xué)似乎不對(duì)薩奇的胃口，于是他留學(xué)瑞士，考入蘇黎世大學(xué)，專攻東南歐歷史和國(guó)際關(guān)系，并成為有“推動(dòng)科索沃獨(dú)立”色彩的學(xué)生會(huì)主席。

具有“政治基因”的薩奇，不甘過平淡的校園生活，于1993年加入了致力于推進(jìn)科索沃獨(dú)立、具有與南聯(lián)盟政府對(duì)抗色彩的“瑞士科索沃阿爾巴尼亞僑民組織”，隨后成為“科索沃人民運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)始人之一。

當(dāng)年曾與薩奇共事的拉拉季奇說：“任何接觸過薩奇的人都能感受到他的與眾不同——極強(qiáng)的政治使命感，滔滔不絕的演講天賦，再加上用不完的精力……他是很有感染力的一個(gè)人。當(dāng)然，也有人對(duì)他的政治手腕頗有微詞，覺得他‘城府深得令人害怕’。”

1993年，薩奇成為科索沃獨(dú)立秘密武裝組織“科索沃解放軍”的核心決策成員，一手把持著“科索沃解放軍”的財(cái)政、招募、武器和訓(xùn)練，并將新招募的成員送到阿爾巴尼亞境內(nèi)進(jìn)行秘密訓(xùn)練。

哈希姆·薩奇 - 政治經(jīng)歷

起家

年輕的薩奇之所以能青云直上，除了因?yàn)樗哂小罢位颉蓖猓€跟他的“德雷尼察集團(tuán)”有關(guān)。國(guó)際社會(huì)覺得這個(gè)組織的面孔非常模糊。西方情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，“德雷尼察集團(tuán)”一度控制了科索沃地區(qū)10%至15 %的犯罪行徑，包括走私武器、車輛、石油、香煙，還販賣婦女。這個(gè)集團(tuán)與阿爾巴尼亞、捷克和馬其頓的黑社會(huì)有密切關(guān)系。“德雷尼察集團(tuán)”之所以與黑社會(huì)關(guān)系密切，主要是因?yàn)樗_奇的姐姐嫁給了阿爾巴尼亞最大的黑手黨頭目塞迪賈·巴魯什。

依靠“德雷尼察集團(tuán)”賺來的大錢，薩奇的“科索沃解放軍”日益壯大，開始向政府發(fā)起挑戰(zhàn)。1993年5月25 日，“科索沃解放軍”發(fā)起了首次襲擊，攻擊了科索沃腹地的格洛戈瓦茨火車站。據(jù)說，發(fā)動(dòng)這起襲擊的就是薩奇本人、他的好友拉菲特·拉馬、雅庫(kù)卜·努里、薩米·約蘇庫(kù)和伊 利奇·卡杜里。這次襲擊事件造成4名塞族警察死亡，重傷3人。1996 年6月17日，薩奇和數(shù)名“科索沃解放軍”的成員襲擊了科索沃北部地區(qū)的一輛塞族警車。不久后，在科索沃中部地區(qū)，薩奇的一伙手下居然用手榴彈襲擊了塞族軍營(yíng)“米洛奧布里”。

一名多次追隨薩奇實(shí)施襲擊行動(dòng)的“科索沃解放軍”成員說：“薩奇很有軍事頭腦，他從不蠻干，而是事先確定非常詳細(xì)的計(jì)劃，充分搜集情報(bào)，在保證萬無一失的情況下，才會(huì)對(duì)某個(gè)目標(biāo)實(shí)施攻擊。因此，他親自領(lǐng)導(dǎo)的幾次襲擊行動(dòng)，己方?jīng)]有一個(gè)人傷亡。正因?yàn)檫@一點(diǎn)，那些曾在軍中服役的南聯(lián)盟阿族軍官很佩服他，紛紛投到他的旗下。”

薩奇領(lǐng)導(dǎo)的“科索沃解放軍”拉開了武裝對(duì)抗南聯(lián)盟武裝部隊(duì)活動(dòng)的序幕。1997年，薩奇的“科索沃解放軍”以游擊戰(zhàn)的方式向南聯(lián)盟政府全面開戰(zhàn)。

亡命生涯

1997年7月，普里斯蒂納地方法庭以“恐怖主義”的罪名缺席審判了薩奇，判處他10年監(jiān)禁。此后，南聯(lián)盟軍警奉命全境搜捕薩奇。當(dāng)時(shí)，科索沃境內(nèi)的南聯(lián)盟軍警幾乎人手一張薩奇的照片，并在民間重金懸賞捉拿薩奇。

重壓之下，薩奇和手下躲進(jìn)了德雷尼察的深山老林，憑借密林和山洞的掩護(hù)與軍警周旋。薩奇后來回憶說：“有一次，南聯(lián)盟的軍警離我的隱身之地僅有5米之遙，我能清楚地聽到警犬的聲音。正當(dāng)我和手下陷入絕望、準(zhǔn)備拼命時(shí)，天降暴雨，迫使搜山的軍警倉(cāng)促離開。這是我最驚險(xiǎn)的經(jīng)歷之一。”

薩奇還有一次驚險(xiǎn)的經(jīng)歷：“我剛躲進(jìn)德雷尼察一個(gè)老鄉(xiāng)家里，軍警就跟了過來。老鄉(xiāng)的兒媳婦靈機(jī)一動(dòng)臥床裝病，我們就隱身在她臥室的夾墻里。如果不是這樣，我們可能會(huì)被送進(jìn)監(jiān)獄，或者被當(dāng)場(chǎng)打死!”在東躲西藏之外，薩奇還不時(shí)越過邊境，潛入阿爾巴尼亞和瑞士，在那里繼續(xù)推動(dòng)科索沃的獨(dú)立。薩奇屢屢成功躲過南聯(lián)盟軍警的搜捕，一次又一次從他們鼻子底下溜走，南聯(lián)盟軍警因此給他起了個(gè)“蛇”的綽號(hào)— —能逃會(huì)躲，從不被他人察覺。后來，薩奇欣然接受了這個(gè)綽號(hào)。

哈希姆·薩奇 - 任職總理

南聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，薩奇組建了科索沃民主黨。靠著“科索沃解放軍”的槍桿子，科索沃民主黨的力量無人能比。不過，在2001年的大選中，薩奇覺得自己當(dāng)總理的時(shí)機(jī)并沒有成熟，于是讓科索沃民主黨的副主席雷克瑟皮出任科索沃總理。

盡管科索沃民主黨在2004年大選之后淪為反對(duì)黨，但薩奇本人的影響力非但沒有削弱，反而越發(fā)強(qiáng)大。

2007年底，眼看科索沃獨(dú)立時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，薩奇決定“下山摘桃”，正式參加科索沃總理的角逐，結(jié)果如愿當(dāng)選科索沃新一任總理，其領(lǐng)導(dǎo)的科索沃民主黨牢牢控制了15個(gè)政府部門中的7個(gè)，包括財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、能源和教育等核心部門。科索沃總統(tǒng)塞伊迪烏領(lǐng)導(dǎo)的科索沃民主聯(lián)盟，眼看薩奇的勢(shì)頭不可阻擋，于是同意與薩奇攜手。

當(dāng)選科索沃總理后，薩奇表示：“我們力爭(zhēng)在今年前半年讓科索沃實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，我們會(huì)讓夢(mèng)想成真……科索沃必將獨(dú)立。”不過，他謹(jǐn)慎地表示，如果沒有美國(guó)和歐洲主要國(guó)家的支持，科索沃的獨(dú)立腳步可能會(huì)放緩。然而，今年1月30日，薩奇卻公開表示：“科索沃的獨(dú)立將在未來數(shù)天內(nèi)實(shí)現(xiàn)。塞爾維亞不會(huì)對(duì)科索沃產(chǎn)生任何影響，科索沃在走自己的道路。”

薩奇知道，不論他能否實(shí)現(xiàn)科索沃“國(guó)父”的夢(mèng)想，自己面臨的壓力都十分巨大。 科索沃的政治和經(jīng)濟(jì)狀況一團(tuán)糟。政治上，原“科索沃解放軍”代表的阿族對(duì)所有“非我族類”大搞“民族清洗”，塞族人口不斷外流，在阿族的陰影中艱難為生。除種族仇殺外，科索沃的經(jīng)濟(jì)也不容樂觀，據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，科索沃的失業(yè)率高達(dá)70%，大部分人口靠國(guó)際援助度日。

哈希姆·薩奇 - 違法調(diào)查

2010年12月，歐洲委員會(huì)議會(huì)正式采納調(diào)查員迪克- 馬蒂關(guān)于科索沃問題的調(diào)查報(bào)告。在這份報(bào)告中，馬蒂指稱科索沃總理哈希姆·薩奇為“犯罪集團(tuán)首領(lǐng)”，長(zhǎng)期從事毒品、武器乃至人體器官走私活動(dòng)，因而在歐洲掀起一場(chǎng)軒然大波，歐洲一些媒體認(rèn)為 “馬蒂報(bào)告”使歐洲人開始反思科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性，對(duì)歐盟一向標(biāo)榜的人權(quán)和價(jià)值觀來說也將是一次考驗(yàn)。歐洲對(duì)科索沃現(xiàn)狀不滿

馬蒂的這份報(bào)告是在歐洲委員會(huì)授權(quán)之下，歷時(shí)兩年調(diào)查完成的。報(bào)告透露，薩奇領(lǐng)導(dǎo)的犯罪集團(tuán)“特萊尼察” 在1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之前就從事武器和毒品走私等活動(dòng)。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，該組織將科索沃解放軍抓獲的一些非阿族人殺死并摘取人體器官，然后販賣獲利 。

塞爾維亞外長(zhǎng)耶雷米奇日前表示，應(yīng)該徹底調(diào)查薩奇的罪行。同時(shí)，薩奇事件是對(duì)國(guó)際社會(huì)的一次“巨大道德測(cè)試”，對(duì)歐盟一向標(biāo)榜的人權(quán)和價(jià)值觀也將是一次考驗(yàn)。