閆沛東，中國三國文化研究中心顧問、河北籍學者，從事三國文化學術研究及魏晉南北朝考古21年，足跡遍布冀豫，目前在北京一家文化公司工作，因質疑“曹操墓”并說自己有“鐵證”受到各界關注。

閆沛東-人物概述

閆沛東，原籍邢臺，1969年出生，畢業(yè)于邢臺師專美術系油畫專業(yè)，現任北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任、中國三國文化研究中心顧問、從事三國文化學術研究及魏晉南北朝考古21年，足跡遍布冀豫，因質疑安陽曹操墓作假，并說自己有“鐵證”受到各界關注，閆沛東稱掌握安陽曹操墓造假的鐵證。在三國文化高層論壇的材料顯示，閆沛東的公開身份是聯合國世界新經濟(中國)研究會秘書長、《中國文化發(fā)展內參》執(zhí)行總編、中國三國文化研究中心顧問。

閆沛東-質疑曹操墓造假

引起學界最大爭議的“魏武王”石牌

1、2009年12月27日，河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村發(fā)現曹操墓的消息一經公布，閆沛東是河北第一個提出質疑的人。這些觀點在2010年1月初刊登在某媒體上，為了印證這些觀點，2010年1月6日，閆沛東就出發(fā)去安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村。當時在村里閆沛東不止聽一位村民談曹操墓造假的事。

2、一位村干部介紹，他們早就知道該村有個大墓，他們便想搞旅游開發(fā)，使村民也走上富裕路，村干部的這些想法是可以理解的。但開發(fā)大墓必須得到上級部門的支持。2006年春節(jié)前，河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村南的大墓被人用炸藥炸開了，當時墓穴內空空如也，什么東西都沒有。但到2009年12月27日，河南省文物局發(fā)布其為曹操墓時，卻出來那么多文物。這些事情怎么不令人懷疑。

3、前段時間，閆沛東又到河南當地做進一步查訪，證實了村民提供的信息，考古隊宣布的出土文物——“魏武王常所用格虎大戟”石牌、“魏武王常所用慰項石”等石牌、畫像石，都是在南陽一個地下造假窩點生產出來的。

曹操墓

閆沛東還在該造假窩點的小鐵床上，發(fā)現了一本盜版《三國演義》，閆沛東認為制假者工作時，曾不斷翻閱《三國演義》作參考，且這本書扉頁上還有電話號碼，后來經查證，那些是西高穴村村干部的電話號碼，是造假者為了方便聯系而寫下來的，閆沛東把那本《三國演義》帶出來，這可以作為曹操墓造假的重要物證。

4、南陽造假者制作石牌時使用的模具，其實是一種金屬槽，里面存放著腐蝕石料表層的液體。將新石料浸泡其中，會立刻產生古樸凝重的風化效果。那些所謂曹操墓出土的石牌上的“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰項石”的銘文，是造假者在石料上用刻章技法套印古代字體，然后用電鉆和鋼釘，精雕細刻，為了做舊，造假者還撒上發(fā)霉氣味的黃土，使得仿造品古色古香，幾可亂真，散發(fā)歲月滄桑的氣息!現在閆沛東手中也有一個和“魏武王常所用格虎大戟”差不多的石牌，但比前者精美得多，是我的朋友在潘家園訂制的，產地也是南陽!在南陽當地訂制這樣一個石牌，只要花170塊錢就行了。

5、這些暗訪閆沛東都拍了照片，有照片為證。同時閆沛東還有一些西高穴村的村民的錄音。現在閆沛東已經找到了很多證據，形成證據鏈條，以足證“曹操墓”是彌天大謊。但閆沛東要尋找合適的機會公布。

閆沛東-質疑證據

鐵證人證

蘇州論壇籌備前期，閆沛東應邀同意參加，但最終未能成行。閆沛東解釋，其實他就論壇發(fā)言等事宜做了詳盡準備，并且買了趕往蘇州的火車票，可就在臨行前遭到朋友力勸等各方面壓力，與此同時，他正為搜集曹操墓造假的相關證據，而忙得無法脫身，最終只得遺憾放棄。 在曹操墓考古發(fā)掘時，閆沛東就到西高穴村做了長期暗訪。閆沛東說，截至目前，他手里掌握著能足夠證明曹操墓造假的人證及物證。人證方面，有河南安陽西高穴村某村民，他是河南考古隊發(fā)掘西高穴“二號墓”(即所謂“曹操墓”)雇用的民工，見證了兩年來，村、鄉(xiāng)、縣直至市級相關方面介入流通假文物的過程。

墓中出土的“羽人”

鐵證物證

偽造石牌之模具。物證方面，閆沛東透露，他手里握有河南考古隊2009年在南陽地下造假窩點幾次偽造石牌部分模具，包括南陽造假者參考用書《三國演義》，書中還記有造假一方和西高穴方面聯系方式。他根據相關線索，追蹤到北京潘家園市場某攤位，一個來自南陽的“假文物販子”就可訂制和“曹操墓”挖掘出來的刻有“魏武王”字樣的一模一樣的石牌。，從1998年開始，河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村的這座大墓就被當地文物販子造假埋了不少“好東西”，詐取錢財，俗稱“埋地雷”。“假文物”經過化學反應一些程序制造出來，仿古作舊，讓人上當受騙。在閆沛東看來，所謂“曹操墓”挖出的刻有“魏武王”石牌等，造假手法并不甚高明。

鐵證鏈條

閆沛東說，目前他仍在收集更多證據，形成證據鏈條，以足證“曹操墓”是彌天大謊。一旦公布“鐵證”，他深知顛覆“曹操墓”意味著什么，“即使全部公開證據，維護真理尊嚴，我的命運也注定是一場悲慘的結局”，畢竟其間牽涉人員眾多，且能量不可低估。就目前來看，主要看安陽方面對蘇州論壇的反應，閆沛東表示，如果不糾正錯誤，“我的證據會顛覆‘曹操墓’。” 據了解針對閆沛東等人的質疑，國家文物局表示將再派專家到安陽進行實地考察，給大家一個心服口服的交代。

閆沛東-被指身份造假

閆沛東揭露文物造假時要求燕趙晚報記者對其照片進行處理

宣稱持有曹操墓造假的證據，河北籍人士閆沛東飽受關注。在媒體的追問下，他卻言行不定、越發(fā)神秘。這種情況下，他的身份也遭到很多人的質疑。閆沛東的公開身份是：聯合國世界新經濟(中國)研究會秘書長、《中國文化發(fā)展內參》執(zhí)行總編等。

身份1

“聯合國世界新經濟(中國)研究會”秘書長

調查：聯合國根本沒這個機構

就聯合國世界新經濟(中國)研究會秘書長的身份，閆沛東接受媒體采訪時這樣說：“說白了，就是贊助過這個協(xié)會，這種出資掛個名的名望頭銜，社會上很普遍，秘書長就是拿錢的。”

2010年9月3日，聯合國總部駐中國代表處工作人員在查詢所有聯合國駐華機構名單后告訴記者：聯合國沒有這個機構或辦事處，任何下屬單位也沒有這樣一個研究會，從來沒有聽說過。

身份2

《中國文化發(fā)展內參》執(zhí)行總編

調查：沒這本書，更沒這個人

對于《中國文化發(fā)展內參》執(zhí)行總編的身份，閆沛東也曾告訴媒體：《中國文化發(fā)展內參》由中國政策科學研究會主辦。而另外一天，他向媒體展示的卻是“一大摞《中國文化成長內參》”，“這些都是保密的內參，當然在網上搜索不到”。

2010年9月3日，中國政策科學研究會一位工作人員在單位內詳細核實后告訴記者，中國政策科學研究會及其下屬單位沒有《中國文化發(fā)展內參》，更沒有《中國文化成長內參》，單位內也沒有叫閆沛東的工作人員，內參執(zhí)行總編的說法很可笑。

身份3

“中國三國文化研究中心”顧問

調查：是個民間團體，顧問多了去了

河北省保定涿州市旅游局一名工作人員說，涿州市是成立了“中國三國文化研究中心”這個民間團體，“像自己成立個公司似的，它不歸哪兒管，鬧不清”。隨后，他給了記者涿州三義宮景區(qū)的電話。三義宮景區(qū)吳姓工作人員告訴成都商報記者：“我這兒就是中國三國文化研究中心，我們這兒的顧問多了去了，真查不出來閆沛東是不是這兒的顧問。”

身份4

“北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心”主任

調查：該公司不存在或不合法

閆沛東曾告訴媒體，北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任是他的主要頭銜。

2010年9月3日，成都商報記者在北京市工商行政管理局網站上查不出“北京龍騰盛世旅游文化”的任何信息。北京工商局12315工作人員告訴記者，公司名稱有“北京”倆字，就只能在北京注冊，如果在北京工商局網站上查不出它的信息，就說明公司不存在或者不合法。該工作人員不無同情地告訴記者：“它有可能就是騙人的唄，這您還有什么疑惑的地兒啊?別信他了，如果他要是詐騙，您就報公安局。如果知道有這一公司在哪兒無照經營，可以向我們舉報。”

閆沛東-出示造假“鐵證”

書面證明

我現在已經有了18件“鐵證”，包括很快就要拿到手的假石牌。我還準備花35萬買個造假模具，這是最大的物證，花重金也得拿到手，讓天下人都能看到。——— 閆沛東

2010年9月4日，因自稱手中有“曹操墓”造假“鐵證”而備受關注的河北學者閆沛東，在濟南首次向媒體亮出了他手中的“鐵證”———參與造假村民寫的書面證明，“曹操墓中的假石牌，就是這個村民和另一人一起埋到空墓里的，現在他給我出示了書面證明。”

“埋石牌”者書面證明

4 日下午，閆沛東拿出的一份書面證明上邊寫著：“我是河南省安陽縣西高穴村民徐××，參與了河南考古隊發(fā)掘‘二號墓’和‘一號墓’工作，是潘偉斌和安豐鄉(xiāng)黨委書記賈振林通過漁陽村民龍振山到南陽市張衡東路××內假文物窩點訂制了魏武王常所用石牌共63塊，讓我和徐××一起埋進大墓的。……證明人 徐×× 2010年8月23日”

閆沛東介紹了找到這位“關鍵證人”的經過：“一號墓挖過后，我就開始懷疑這里造假了，但開始想法很幼稚，沒意識到問題的嚴重性。后來，發(fā)現這個事情不簡單后，我開始主動去了解。當時，蘇州會議就要開了，我已經買了票，忽然接到了消息，說這位舉報人從鄭州打工結束回安陽了，當時，往墓里‘埋石牌’就是他親手埋的，我必須要去見他，就派別人去了蘇州。8月23日，我拿到了這份證據，也給他錄了音。”

已有18件“鐵證”

“我現在已經有了18件‘鐵證’，包括很快就要拿到手的假石牌。”這是閆沛東所說的“鐵證”之一，除此之外，他稱自己手里還有兩位村民和一位原村干部的證明：“我都給他們錄了音、錄了像，他們也給我寫了書面證明。”

閆沛東說：“這位原來的村干部很正直，他詳細介紹了村里和鄉(xiāng)里一些人兩年里的‘動作’。誰參與的造假，名單都給我列好了。如果需要上法庭，他愿意出庭為我作證。”

此外，閆沛東還給記者出示了一張上面有5個人的照片，他說：“這是2007年12月28日，安陽當地有關負責人到北京請專家，進行‘公關活動’時消費的照片。”他同時還說，連曹操墓造假者的“私下會議紀要”材料，他也拿到了手。

將買下造假模具

閆沛東說，自己還去了造假石牌的窩點，就藏在一個養(yǎng)魚場里。“說實話，造別的假東西的很多，但石頭造假的很少，石牌造假也就南陽這個地方才有。”閆沛東的解釋是，這里曾出土過一塊漢畫像石，后來，有人造假的，又有人來花300元買了，到外地就能賣1萬。慢慢地，這里就發(fā)展起了一個石頭造假的窩點。”

閆沛東說，自己曾向一個媒體展示了在這里定制的一個明代假漢白玉雕件，“雕得可精美了，那個比雕石牌可難多了。在這里，你只要肯花錢，讓造什么他們就給造什么。開始我到那里時，還沒敢直接說定曹操墓假石牌，就先定了幾個明清時的假石頭文物，結果看人家根本不問，要什么給做什么。后來，我臨離開南陽前，又去交了1000元定金，造了18個假石牌，這個月就能拿到手。”

此外，他說自己還準備花35萬買個造假模具，已經跟造假者達成了意向。買下模具后，準備帶到北京，“這是最大的物證，花重金也得拿到手，讓天下人都能看到。”

閆沛東-身份查證

身份疑云

9月11日，“閆沛東”首次在河北一媒體上公開自己的照片。(翻拍圖)

2010年9月4日 “閆沛東”的四個身份被媒體質疑造假

“閆沛東”學歷造假，“母校”無人識，檔案查無此人

閆微博(http://t.sina.com.cn)頭像冒用中國社科院學部委員劉慶柱照片

網絡名人“閆沛東”被指冒用邢臺一貨車司機姓名

河北魏縣知情人透露閆用的名片名字是劉旭波

記者查證劉旭波也是編造的

網絡紅人?

“翻來覆去的說法都把我們搞暈了。”一位網友稱，當時感覺閆沛東這人很神秘，神秘的不僅是他飄忽不定的說法，還有從來不在公開場合露面，連張他的照片都找不到。

長江商報在報道“閆沛東”時，甚至用上了“影子殺手”這個詞匯，該媒體報道說， 9月初，新聞媒體的熱詞不能錯過閆沛東這三字。他就像隱藏在江湖背后的“影子殺手”。之所以他是影子殺手，是因為公眾對他并不熟悉，閆沛東之前很少出現在媒體上。不過閆沛東的頭銜都不低，最低級別的也是北京打頭。

但很快網友和媒體對他的身份有了懷疑，很快閆沛東身份造假、學歷造假，博客頭像冒用挺曹派中國社科院學部委員劉慶柱照片等新聞在網上熱傳。

還有網友發(fā)現“閆沛東”根本就不像一個研究曹操墓的學者，更像是一個“追星族”，在他的微博中，他關注的多是芙蓉姐姐、馮小剛、郭曉冬等娛樂圈的人物，也有崔永元這樣的文化名人，唯獨沒有考古人士。

每天都有大量網友發(fā)帖讓他進一步公布“鐵證”和早日面對公眾，但“閆沛東”卻始終不肯露面，而閆沛東對自己不公開露面的說辭也發(fā)生了大的轉變。在8月26日，針對他不敢面對媒體的說法，他說，對曹操墓事件我不是始作俑者，也不回避任何問題，更不會遁身隱形，成為神秘人物!

而事隔半個月后的9月10日，他在自己的博客上卻發(fā)文稱：我只是神秘的傳說，他們永遠不知道對手是誰?怎么告?依照法律也根本無法立案。

被指冒用司機身份證

對于閆沛東的身份，查證發(fā)現整個河北省只有兩個人叫閆沛東，一名閆沛東出生于河北西北部的張家口市康保縣，出生于1993年，2010年只有17歲，可以排除是網絡紅人閆沛東的可能性。

另外一個閆沛東出生于1970年5月28日，出生于河北省邢臺市威縣梨園屯，和網絡紅人閆沛東在博客上公布的資料比較符合。這個邢臺閆沛東是不是就是網絡紅人閆沛東呢?

河南電視臺記者到河北省邢臺市威縣梨園屯進行了核實，發(fā)現邢臺閆沛東的家非常貧困，由于父親去世得早，小學沒畢業(yè)就輟學出外打工了，以給別人開貨車為生。在接受記者采訪時，貨車司機閆沛東聲稱，他不會上網，也沒有上過網，更不會在網上寫博客，對曹操墓沒有發(fā)表過任何言論，關于曹操墓也沒有接受過任何媒體的采訪，更沒有什么鐵證。

閆沛東還稱，他的二代身份證兩年前丟失了，有可能自己被別人假冒了。“估計這個網上倒曹派‘閆沛東’，冒用了他的身份證，閆的家人要求假閆沛東正式道歉并更名。”

名片冒用劉旭波

9月11日，燕趙晚報刊發(fā)了“河南曹操墓考古隊長希望警方介入還其清白”的報道，在同一個版面上，還有一張網絡名人“閆沛東”提供的自稱是本人的照片。與此同時，“閆沛東”微博上的頭像也由風景照換成了與燕趙晚報上的照片背景相同，人物相似，只是微博上的照片人物的眼部被涂黑。

按照他的說法，公布照片是為了回應潘偉斌在博客中說閆沛東“見不得光”、“ 懷疑世上是否真有此人”。這張照片上的“閆沛東”和網絡名人“閆沛東”是不是同一個人?

河北省魏縣人大教科文衛(wèi)工委主任崔憲德見過網絡名人“閆沛東”幾次。崔憲德說，他是前年認識的“閆沛東”，是經魏縣地方志辦公室主任介紹的，給我的名片上寫的單位是北京龍騰盛世旅游文化公司，名字是劉旭波，給我要些資料，我沒有給他，但曾請他吃過一次飯。

“河北省從來沒有舉行過龍舟比賽，河北省魏縣作為梨鄉(xiāng)水城，應該舉行一次，當時閆沛東曾給我們說過合作的事情，并稱能拿到國家體育局的批文。”

記者找到河北魏縣當地網絡上的一篇宣傳文章稱，“梨鄉(xiāng)水城·魏都杯”國際龍舟邀請賽的主辦方為國家體育總局·中國龍舟協(xié)會和魏縣人民政府，具體承辦方為北京龍騰盛世旅游文化公司和魏縣人大辦公室。

崔憲德說：“幾個月前，有一次閆沛東對我說，他是三國文化研究專家，燕趙都市報還刊登有他的文章。”當時弄得崔憲德就非常迷惑，問他：“你不是叫劉旭波嗎，閆沛東和你啥關系。”“閆沛東”告訴崔憲德：“閆沛東就是劉旭波，劉旭波就是閆沛東。燕趙都市報上刊發(fā)的閆沛東就是我。” “閆沛東”還對崔憲德稱，他家就在河北省邢臺市平鄉(xiāng)縣，和魏縣距離不遠。

崔憲德從此心里就打起了鼓，一直不踏實，后來他向警方求證查找“閆沛東”的身份，發(fā)現公安系統(tǒng)中河北省只有兩個閆沛東，而且都和他的面容、所說情況不符。

“閆沛東誠信有問題，品質太差。”崔憲德說，在得知這一情況后，怕合作出現變故就想和閆沛東簽訂龍舟邀請賽的承諾書。承諾書寫是寫了，但現在閆沛東卻沒有了影子，很久沒有聯系了，閆該干的工作也摞到了那兒。

記者讓崔憲德指認“閆沛東微博”和燕趙晚報上刊登的“閆沛東”是不是他認識的閆沛東時，崔憲德很肯定地說：“沒錯，這就是閆沛東。”

“平鄉(xiāng)縣劉旭波”也是編造出來的

崔憲德認識的劉旭波是不是網絡名人“閆沛東”，他究竟是不是河北省平鄉(xiāng)人，他究竟在從事什么職業(yè)。記者向公安部門進行了求證，經過核實發(fā)現，河北省名叫“劉旭波”的共有50人，但平鄉(xiāng)縣沒有一個劉旭波。

在河北省50名叫劉旭波的人員中，1980年以后出生的占了絕大多數，而1980年以前出生的共有9人，其中上世紀70年代出生的6人，上世紀60年代出生的2人，上世紀50年代出生的1人，逐一點開照片，沒有發(fā)現崔憲德認識的劉旭波。

“閆沛東”在接受媒體電話采訪時曾稱，他祖籍河北邢臺，從祖父那一輩就搬到北京定居，而且是北京戶口。

網絡名人“閆沛東”能不能在北京找到呢?但結果還是讓人失望。在北京名叫閆沛東的只有一人，戶口所在地是北京朝陽區(qū)，出生于1978年，但經過認真比較，相貌和崔憲德認識的閆沛東相差甚遠。

再查找北京戶口的劉旭波，還是沒有結果，北京市宣武區(qū)、朝陽區(qū)、豐臺區(qū)、大興區(qū)各有一名叫劉旭波的，但均不是崔憲德認識的劉旭波。