肖傳國，教授，主任醫師，博士生導師，973首席科學家。華中科技大學同濟醫學院泌尿外科研究所所長，華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院(武漢協和醫院)泌尿外科主任，973計劃項目首席科學家，《臨床泌尿外科雜志》主編。美國紐約大學醫學院泌尿外科副教授，美國泌尿外科學會和國際脊髓損傷學會會員，美國NIH和外科麻醉創傷(SAT)組顧問。香港大學醫學院榮譽教授。2001年，因指證方舟子抄襲而與之結怨，之后遭到了方舟子窮追猛打式的抨擊。2010年9月因涉嫌雇兇毆打方舟子被抓捕。

學術研究

肖傳國教授在國際上首次 提出并證實 “人工建立體神經-內臟神經反射弧”這一神經科學新概念，并應用這一新概念治療脊髓損傷以及脊柱裂脊膜膨出患者大小便失控獲得成功。 首創“肖氏反射弧”并用于治療截癱或脊髓栓系綜合征導致的神經原性膀胱。并為國內外權威教科書采納：全國統編教材《外科學》，第四、五、六版，《CAMPBELL’S UROLOGY》P.999-1000。在此領域的研究處于國際領先地位。主持國家自然科學基金重點項目(No.39830970)、國家杰出青年基金項目(No.39925033)、衛生部臨床重點項目各一項。2003年973計劃項目“神經損傷修復和功能重建的應用基礎研究”(No.2003CB515300)項目首席科學家。

個人榮譽

第一完成人獲得國家科技進步二等獎(2001年)、中國高校自然科學一等獎(2000年)、湖北省自然科學一等獎(2000年)各一次。個人獲得吳階平醫學獎(2000年)，何梁何利科學與技術進步獎(2002年)，國際神經泌外最高獎——JACK LAPIDES特等獎(2003年)。

研究方向

從事泌尿外科工作近30年，對泌尿外科疾病尤其是泌尿外科疑難雜癥的診治有豐富的臨床經驗，在神經泌尿外科、腔道泌尿外科、整形泌尿外科、泌尿生殖系腫瘤方面有很深的造詣。在處理泌尿系神經原性疾病、復雜性泌尿系結石、復雜陳舊性尿道狹窄、泌尿生殖系畸形整形、膀胱腫瘤和保留性功能前列腺根治切除術以及腔鏡手術等方面，有豐富的經驗并有其獨特之處。

理論創新

在國際上首先提出并 證實了“人工體神經-內臟神經反射弧”(簡稱人工反射弧)的神經學新概念。因此獲得國際神經泌尿 Lapides二等獎(1993)，美國泌尿學會Fyser 學者獎(2000)，吳階平泌尿外科醫學獎(2000)，湖北省自然科學獎一等獎(2000)和中國高等學校自然科學獎一等獎(2000),并為國內外權威教科書采納：全國統編教材《外科學》, 第四、五、六版(附件4);《CAMPBELL’S UROLOGY》(坎貝爾泌尿外科學)，P.999-1000, 8th Ed. 2002。 人工反射弧的基本原理是：將一支體神經運動支近心端與控制膀胱及尿道括約肌的骶神經傳出支遠心端吻合，若體神經運動纖維能再生并替代節前纖維，即形成一人工‘皮膚-脊髓中樞-膀胱’反射弧。動物實驗研究顯示：體神經的確能夠再生并替代內臟神經節前纖維而形成人工反射弧，雜交再生的神經纖維具有獨特的形態結構，人工反射弧中有正常的神經遞質產生和轉運;體神經運動神經元所產生的神經沖動可循人工反射弧通路引起膀胱的排尿反射。這項利用異類神經再生以恢復內臟器官功能的原始創新研究先后申請得到美國Paralyzed Veterans of America 基金會、American Paraplegia Society基金會，美國國立衛生研究院(NIH R01DK44877 1993-1997, R01DK53063 1999-2004,皆為PI) (附件4)以及中國國家自然科學基金重點項目、國家杰出青年基金和衛生部臨床重點項目等科研基金資助。

應用人工反射弧理論和技術

從1995年起治療截癱患者大小便失控獲得成功。因此獲得國家科學技術進步獎二等獎(2001)，何梁何利基金科學與技術進步獎(2002)，國際神經泌尿 Lapides特等獎(2003)該項目的臨床應用研究開始于1995年，現已經治療92例。

首期治療的14例截癱病人術后經過了3年隨訪，結果顯示：在所有11例膀胱功能恢復者中，其直腸大便排泄功能亦恢復正常，1例失去隨訪，1例因局部瘢痕過多放棄手術，1例手術失敗。6例高反射性神經原性膀胱患者中，有5例恢復了膀胱儲尿和排尿功能，平均殘余尿由317毫升下降到29毫升;另外8例無反射性神經原性膀胱患者中，有5例完全恢復膀胱儲尿和排尿功能，平均殘余尿由288毫升降到32毫升，另有1例部分恢復。1998年，裘法祖院士和國家自然科學基金委員會葉鑫生教授率有關專家赴河南平頂山煤業集團總醫院考查4名截癱礦工建立人工反射弧手術后的療效，對效果非常滿意。

科學界肯定及媒體報道

1999年衛生部組織成果鑒定，包括7名院士在內的多學科專家一致認為：“人工體神經-內臟神經反射弧理論融合了泌尿外科、神經科、骨科、顯微外科等多學科的知識，成功的建立了體神經-內臟神經反射弧，在臨床上取得了令人鼓舞的療效。這將有可能解決目前我國眾多脊髓損傷病人的大小便失控的問題，極大地提高生活質量和自理能力，而且還能節省大量的醫療費用和人力資源，具有很大的社會效益和經濟效益。人工建立的反射弧這一神經學新概念具有突破性創新意識，其科學研究成果達到國際領先水平” 。該成果已經國內外同行重復效果肯定。國外同行亦紛紛邀請講學、手術，尋求合作或對“Xiao’s反射弧”進行研究。肖傳國教授還申請到美國國立衛生院(NIH)252萬美元臨床研究基金(PI: Chuanguo Xiao, R01 DK53063-01A2，10/1999-12/2004)，在紐約大學醫學院(NYU)治療截癱病人，亦獲成功。2005年2月德國TUBINGEN大學醫學院邀請肖傳國教授赴德為三位脊髓損傷病人作了人工反射弧手術重建大小便功能。歐洲泌尿雜志(European Urology,2005 July issue)特邀肖傳國教授撰寫神經性膀胱的Review文章。

對于肖傳國教授的“肖氏反射弧”手術給患者帶來的福音，據不完全統計已經有美國CNN[2]、美國FOX電視臺[3][4]、美國7 ABC電視臺[5]、CCTV-1[6]、CCTV-10[7]、河南衛視[8]、長沙電視臺[9]等電視媒體的正面報道，以及新華網[10][11][12][13]、中國廣播網[14]、大河網-大河報[15][16][17][18][19]、鄭州晚報[20]、江淮晨報[21]、荊楚網-湖北日報[22]、漢風-武漢晚報[23]等媒體的報道。

在肖被捕后不久，網上即留傳一份國際醫學界31位科學家和醫生聲援肖傳國的公開信[24]，其最初是由全球脊椎治療權威之華裔學人、美國羅格斯大學(Rutgers University)神經科學系(Cell Biology & Neuroscience)教授兼系主任楊詠威教授(Dr. Wise Young)在羅格斯大學sci論壇上傳[25]，后經吳國勝在其科學網博客中聲稱給費城天普大學(Temple University)的 Michael R. Ruggieri教授打電話并得到了其對此公開信的認可[26]。另劉實新浪博客透露，此公開信得到美國Peters教授的承認，并指出此信是寫給中國衛生部部長和華中科技大學校長的，而簽名的國際醫學界同仁則增加到34位[27]。

科研貢獻

肖傳國教授將他美國三個實驗室的全套先進設備無償運回國內，籌建成立了神經電生理實驗室、神經形態學實驗室和分子生物學實驗室。主持完成國家自然科學基金重點項目、杰出青年基金項目各一項，衛生部臨床重點項目兩項。1997擔任泌尿外科主任后按國內外高標準進行學科建設和人才培養，建立了結石中心、內窺鏡中心、尿流動力學中心和神經泌尿、小兒女性泌尿、腎移植和泌尿生殖腫瘤專科，還開展了正位可控膀胱再造術、無血前列腺癌根治術、經恥骨復雜性后尿道狹窄成形術、女性壓力性尿失禁微創手術、經陰道轉移肌瓣膀胱陰道瘺修補術等手術，培養中青年骨干5名,其中4人已晉升為正教授，博士(生)18名，創建了中南地區第一個泌尿外科研究所。

侵權糾紛案

著名自由撰稿人方舟子與華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國的“恩怨”，最早可以追溯到2001年10月肖傳國向美國《科學》雜志投訴方舟子涉嫌抄襲該刊論文[28]。當時，肖傳國以“昏教授”的身份在網上發帖指出方舟子在2001年10月4日的《南方周末》上發表的文章《科學地解決道德難題?》，涉嫌抄襲美國《科學》雜志Joshua D. Greene等人的論文《道德困境的功能磁共振成像研究》。后來，他又直接向《科學》雜志發電郵投訴，并在網上公布了美國《科學》雜志負責調查此事的新聞編輯Jeffrey Mervis根據方舟子文章的英譯版的調查結果，其要點如下：

1)我們認為，按照美國新聞業的標準來衡量，方舟子的文章是不可接受的。他沒有給出那些研究人員的姓名，沒有給出發表這項研究結果的雜志的名稱，也沒有引用其他科學家的評論。在美國發表文章，所有這些都是必需的。

2)方在文中確實提到這個工作是普林斯頓大學的研究者完成的，而且既沒用第一人稱以暗示此項工作是他自己做的，也沒有直接照抄《科學》那篇論文的英文原文 ，因此也無法認定為“抄襲”。

對此，方舟子曾解釋：“我的文章是引述當時國外先進的科學成果給國人看，早已注明出處，我只是按自己的表達方式將文章用中文進行表達罷了。”方舟子表示，“我后來才知道這是他干的，這件事情我早就寫文章澄清，肖傳國之前便一直通過這件事詆毀我，至今依舊翻舊賬，毫無新意。”[28]他說：“只要是用自己的語言、用自己的文字、用自己的寫法做的介紹，就是我的文章。如果……不能證明我在文字方面有抄襲，不能證明我是在對原文做逐字的翻譯，而否認那是‘我的文章’，聲稱‘絕對應該算是編譯’，甚至要剝奪我署名的權利，也同樣是誹謗。”[30]但網友離鄉客貼出資料顯示，方舟子原文中有七段直接翻譯自Greene等人的文章[31]。

自此，本不相干的方舟子和“昏教授”被拉到了兩個對立面上。

到了2005年，方舟子因在某網站談學術腐敗和科學打假問題時，對肖傳國進行了批評，從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。

方舟子因在某網站談學術腐敗和科學打假問題時，對參選中科院院士的華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任肖傳國進行了批評，從而引發了一場備受社會關注的名譽權侵權糾紛案。

2005年9月14日，方舟子在搜狐健康頻道在線談《生物醫學的規范》(由中國協和醫大出版社組織)，指出所謂“肖氏反射弧”并沒有得到國際公認。21日，方舟子在《北京科技報》發表《腳踏兩只船的院士候選人》一文，對肖的簡歷提出質疑，指出肖20多年來在國際期刊上發表的論文僅有4篇，他羅列的“國際神經泌外最高獎”，其實一個是很容易獲得的會議摘要“競賽獎”，另一個則在獲獎名單中找不到其名字，國際上并無“肖氏反射弧”這一說法。

此肖傳國在2005年10日8日在武漢江漢區法院提起兩個訴訟，第一個狀告中國協和醫大出版社和方舟子，第二個狀告《北京科技報》、《北京青年報》和方舟子損害其名譽權。

后來又為類似的案情，在北京西城區法院狀告對方舟子做在線訪談的TOM和方舟子本人，在武漢江漢區法院狀告人民網和方舟子，在武漢江漢區法院狀告搜狐和方舟子。

討方檄文

自方舟子遇襲后，因被揭露“肖氏反射弧”手術造假而與方舟子結下“梁子”的肖傳國成為公眾眼中的疑兇。他近日在博客上連續發表《方舟子為何被一錘子砸出三處傷》等三篇“討方檄文”，斥責方舟子“十年行騙”、抄襲等多宗罪名。 而方舟子亦“不甘示弱”，懸賞20萬元尋找他遇襲時的目擊證人。他表示，身體已基本康復，對于肖傳國的各條攻擊，他逐一進行了駁斥。

涉嫌案件

肖傳國涉嫌雇兇傷人于2010年8月29日下午對打假英雄方舟子進行人身傷害，被警方于2010年9月21日下午5時因故意傷害罪在其參加學術交流時在上海浦東機場被警方刑拘。經警方初步審查，該案是因為肖傳國認為方舟子通過媒體、網絡對其學術“打假”，從而導致其未能入選中國科學院院士。肖傳國為報復逐(遂)指使戴建湘，由戴建湘組織龍光興等人實施犯罪行為。據介紹，戴是肖傳國的遠房親戚，主犯肖傳國花10萬元雇傭戴建湘作案。

案情進展

介紹

據中國之聲《央廣新聞》報道，襲擊方舟子的主嫌犯肖傳國日前已被北京警方押回北京。目前，案件仍在進一步審查之中。與此同時，華中科技大學已表示暫停其教師和醫生的活動。

北京京文律師事務所的曹旭生律師說，我國刑法第234條規定，故意傷害他人身體會處三年以下有期徒刑，拘役者或者管制。雖然這件案子產生了比較惡劣的社會影響，但是鑒于方舟子目前所受的輕傷情況，根據剛才介紹到的法律條文的相關規定，預計肖傳國被給予法律處分不會高于三年，而其余三名犯罪嫌疑人的量刑也不會超過3年。

“打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時在此間舉行新聞發布會稱，21日下午5時許，該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因故意傷害罪在其參加學術交流時在上海浦東機場被警方抓獲。

據北京警方介紹，警方經過縝密偵查，一舉抓獲該案4名嫌疑人，其中一人是華中某大學醫學院泌尿外科主任肖傳國，繳獲羊角錘、鋼管等作案工具。

經警方初步審查，該案是因為肖傳國認為方舟子通過媒體、網絡對其學術“打假”，從而導致其未能入選中國科學院院士。肖傳國為報復逐指使戴建湘，由戴建湘組織龍光興等人實施犯罪行為。據介紹，戴是肖傳國的遠房親戚，主犯肖傳國花10萬元雇傭戴建湘作案。

在肖傳國被警方拘捕后，一位長期研究方舟子的學者亦明在網絡論壇上放出其著作《方舟子Y傳》第四部《方舟子惡斗肖傳國始末》[35]，并聲稱放棄版權。此書400余頁，作者以大量原始網絡資料為基礎，借助福爾摩斯般縝密的邏輯推理，加上其深厚的文學功底，使得本書內容充實，情節跌宕起伏，可讀性較強。作者聲援肖傳國的觀點與當前主流媒體和網絡大眾的認知發生激烈的碰撞與沖突。

“肖氏反射弧”爭議

“肖氏反射弧”是肖傳國起家的本領。據報道，這一神經科學新概念利用截癱后廢用的體神經，通過手術將其與支配膀胱的內臟自主神經連接，建立一個人工的“皮膚-脊髓中樞-膀胱”排尿反射弧，以恢復脊柱裂等患者的膀胱排尿功能。肖傳國今年3月接受《南方周末》采訪時，曾引用其老師、已故裘法祖教授的話說，“我們這個工作，快五年，慢十年，應該可以得諾貝爾獎。”

上世紀80年代末，肖傳國在美國的實驗室開展動物實驗。1995年，在紐約州立大學任助理教授的肖傳國，將其原理和技術用于河南平頂山煤業集團總醫院的截癱礦工。1997年，已轉到紐約大學醫學院的肖傳國，同時擔任華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院泌尿外科主任。

這之后，肖傳國在中國申請到數以百萬計的政府研究經費，并于2003至2008年間拿到科技部國家重點基礎研究計劃(簡稱973)的一個大項目，擔當首席科學家。盡管肖傳國獲得了大量的科研資源，以及國家科技進步二等獎等多項榮譽，國內同行私下里對“肖氏反射弧”的爭議之聲并未停息。

與此同時，肖傳國這項技術在美國等國家確實也引起了多位同行的興趣。尤其值得一提的是，美國《泌尿學雜志》今年8月刊發密歇根州William Beaumont醫院Kenneth Peters研究小組的論文，報告了在北美首批9位患者身上應用肖傳國的反射弧技術的臨床試驗結果。與肖傳國已經施行的收費手術不同，該醫院尚處于臨床試驗階段，不能對患者收取費用。

Peters在論文中稱，一年跟蹤研究顯示，在給予腹部適當壓力的情況下，有7位患者的膀胱壓力增加，即有利于排尿;但也有一位患者出現了腳肌無力而容易跌倒(foot drop)。

不過，同期雜志配發的兩篇評論對此項技術持謹慎態度。加州大學戴維斯分校的Eric Kurzrock說，希望該研究可以帶來外科手術中對神經性大腸和神經性膀胱的重新關注，但目前缺乏對照組，結果無統計學意義。密歇根大學醫學院的John Park則毫不客氣地表示，該研究初步揭示的臨床療效與肖傳國此前報告的有很大出入，在沒有足夠多的數據證明其有效性之前，在醫療上迅速應用會有極大風險。

Peters已經獲得美國國立衛生研究院(NIH)數十萬美元研究經費，正在開展為期5年的臨床試驗研究。肖傳國在其博客上說，NIH批準在美國推廣肖氏反射弧手術。但有跟帖指出：“老肖真會給自己臉上貼金，還‘推廣研究’呢，不就是驗證安全性和有效性的臨床試驗么?”

被控尋釁滋事罪

科普作家方舟子和《財經》雜志編輯方玄昌遇襲案又有新進展。2010年10月8日上午，華中科技大學教授肖傳國等5人被北京石景山檢察院以涉嫌尋釁滋事罪正式提起公訴。“二方”則對罪名認定及傷情鑒定持有異議，也于8日正式向石景山檢察院遞交補充偵查申請，同時還向石景山法院申請重新進行傷情鑒定、延期審理。[36]2010年10月10日，上午9點在北京市石景山區人民法院開庭審理。下午4點半左右，法院進行了一審宣判：“5名被告人被指控的‘尋釁滋事罪’全部認定，肖傳國和戴建湘拘役5個半月，許立春拘役4個月，龍光興拘役3個月，康擁軍拘役一個半月。”