針對受到“不受牽制的言論權利”批評的網絡門戶網站，市民團體主張有必要進行適當的監督和規制。

　　這些市民團體要求禁止編輯來自媒體的新聞題目，對于進入“閱覽較多的新聞”項目中的新聞公開其搜索次數等，表明了強烈意志，表示要制定法律阻止門戶網站的專橫行為。

　　標榜對門戶網站進行監督，在4月設立的保守傾向的自由傳媒協會將于29日下午2時在首爾新村延世大學東門會館召開“為了防止門戶網站濫用權利的立法討論會”。國會議員、媒體評論家等將參加討論會。

　　自由傳媒協會會長梁榮泰（音）宣布：“預定將收集門戶網站通過任意變更媒體的新聞題目或強調特定論調的新聞等方法，來行使實質性的編輯權并權利化的事例予以發表。”

　　該協會還計劃設立泛國民自律市民監督團等，來進一步加強監督活動，同時，還將開展“防止門戶網站權利化法案”制定運動。

　　與此同時，還補充說，在21日向文化觀光部長官金明坤發送詢問“在現行的《報紙法》上沒有包含網絡門戶網站的編輯權行為的理由”的公開質疑書，并計劃以文化部長官對門戶網站的非法言論行為袖手旁觀為由，以玩忽職守的嫌疑，向檢察機關告發金明坤長官。

　　由比較進步傾向的人士組成的“共同進行的市民行動”（音譯）最近宣布，將組成由市民參與的門戶網站監督團，展開活動。

　　該團體的信息人權局長金永洪（音）表示：“預定由大學教授，學生，普通人，上班族等組成100人的監督團，從下周開始進行正式活動。計劃逐漸揭露門戶網站的最大問題點——‘是誰，為什么，經過怎樣的過程，將特定新聞轉換成‘主要新聞’’。”

　　該團體計劃在下周公開本月初發送給各門戶網站的質疑書的回復。自由主義連帶政策室長金惠準（音）表示：“要想阻止門戶網站通過新聞編輯權實現權利化，就有必要采取規定門戶網站不得任意更換新聞報道的題目，并要求其按照被提供的時間或各媒體的頁面布置來上載新聞等的根本性的‘編輯權濫用禁止措施’。”

　　網絡媒體Runasia網的代表邊熙載（音）表示：“從信息通訊部公務員在最近舉行的早餐座談會上，公開發言說‘還會經常將門戶網站方叫來整頓軍紀’的情況來看，很容易就能估計出門戶網站和政權肯定有著某種關系。”并指出：“門戶網站只能屈服于權利和金錢是嚴峻的現實。”

　　擔任“共同進行的市民行動”的信息人權委員長的慶熙網上大學的NGO系教授閔庚培表示：“為了給門戶網站強調社會責任，自行制定出新聞編輯方針，予以公開要好一些。應該通過門戶網站新聞讀者委員會或調查官制度，讓新聞網站的運營得到驗證。”

　　[1][2]