那時是1874年。梅烏奇的專利請求書已經過期。亞歷山大•貝爾，一位富有的聾啞語教授，憑借他雄厚的資金順利地為電話機申請到專利。

同一年，貝爾在費城舉辦的世界博覽會上公開展出和介紹了電話機，并以播放哈姆雷特的獨白詞開始。當記者從受話機聽到“是或不是…”的聲音時，紛紛撰文報道，貝爾在所有人的眼里陡然成了這種革命性裝置的原創者。

還是“丟失”

就這樣，梅烏奇突然喪失了發明的原創權，但是他并沒有灰心。首先他要求華盛頓專利局當庭對質，而專利局在回答時死死咬住，老的專利申請文件“丟失了”。在這“丟失” 的背后似乎隱藏著某種陰謀，專利局的一些職員與貝爾公司之間存在著某種串通，但這種推測一直未能得到證實。

于是梅烏奇建立了自己的公司——環球公司(Globe Company)。公司成立后他做的第一件事就是把貝爾告上法庭。但是很快他就意識到，這是一場力量相差懸殊的官司，無論在律師還是金錢方面，貝爾都更勝一籌。于是，貝爾的律師把傳票顛倒過來，將環球公司傳喚到庭，狀告它侵犯了貝爾公司的專利。

“加里波第，救救我吧!”

在這期間，梅烏奇仍然竭盡全力為自己辨護。他在各家報紙上發表呼吁書和求訴信，甚至向流放的加里波第發出了請求，希望他回到美國為自己作證。但這位“世界英雄”被一大堆個人瑣事纏身，實在無力分身幫助他的朋友。此后不久的1882年，加里波第去世，梅烏奇失去了可能依靠的最權威的支持者。兩年后，他的妻子埃斯特爾也去世了。然而法律程序仍在繼續，梅烏奇連續36天不間斷地提供材料，但總離不開翻譯的協助，這給法官留下了不好的印象。這場官司驚動過許多人，甚至美國國務卿都曾為梅烏奇說話，在他看來，“有足夠的證據將電話的發明權判給梅烏奇”。這個佐證以及另外多達49項證據都表明，在貝爾的專利之前就已存在電話機。但所有這些都未能說服威廉•華萊士，他在1887年7月19日宣讀的判決中最終判定亞歷山大•貝爾勝訴。

實際上，這位法官也承認“電話的最初構思”屬于梅烏奇，這是毋庸置疑的，因為當產生這一構思時貝爾才2歲。但是他又補充說，意大利發明家“未能實施這一構思”，并且他是“利用機械手段而不是電氣手段傳播聲音”。這顯然不是事實。正如我們看到的，梅烏奇的構想正是用振動的簧片、線圈和電線實現的。

幾年后，梅烏奇的主要傳記作家——巴西尼奧•卡塔尼亞 舊asilio Catania)在紐約找到了梅烏奇1885年向律師作的宣誓證言。在證言中，他用圖紙詳細描述了在斯塔騰島做的試驗。這份證言也充分說明，梅烏奇的裝置屬電氣型而不是機械型。

最后的上訴

在華萊士作出宣判后不久，梅烏奇和環球公司就提出了上訴，但是新的訴訟程序又被推遲了，直到1889年10月18日，隨著梅烏奇的去世，這場官司就失去了繼續打下去的意義，美國最高法院也將這一案件擱置起來。但時至今日，每當我們聽到熟悉的電話或手機的鈴聲時，就會由衷地感謝這位天才的意大利發明家。他是如此的無奈又如此的遺憾，最終也未能讓世界承認他完全是憑借個人的力量創造了這一偉大的構想。