近日，國外媒體報(bào)道披露了前微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)退休及新任CEO，薩提亞·納德拉(Satya Nadella)繼任的內(nèi)幕，從曝光的內(nèi)幕看，鮑爾默的退休與董事會(huì)給予的壓力關(guān)系密切，這除了和鮑爾默的個(gè)人性格有關(guān)外，在微軟戰(zhàn)略的決策上，微軟董事會(huì)與鮑爾默的大相徑庭更是主要原因。

例如在鮑爾默推出Surface平板電腦及并購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)等這些重大戰(zhàn)略決策中，通過內(nèi)幕的披露，我們才知道微軟董事會(huì)，甚至包括微軟創(chuàng)始人蓋茨和新任CEO納德拉都曾經(jīng)竭力反對(duì)。可以說，鮑爾默是頂著微軟董事會(huì)的巨大壓力憑借自己所謂獨(dú)斷專行的暴脾氣才勉強(qiáng)讓董事會(huì)接受他的這些戰(zhàn)略，當(dāng)然這些也最終鑄成了他不得不提前(按照鮑爾默的計(jì)劃)退休的后果。拋開所謂的董事會(huì)的權(quán)力之爭(zhēng)，單從市場(chǎng)戰(zhàn)略的角度看，我們認(rèn)為微軟董事會(huì)并不客觀了解當(dāng)時(shí)微軟在智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，而鮑爾默的舉動(dòng)在今天看來，恰恰拯救了微軟，或者說是讓微軟在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)尚存一席之地。

據(jù)披露的內(nèi)幕，在鮑爾默推出微軟自己的Surface平板電腦時(shí)，包括蓋茨在內(nèi)的微軟董事會(huì)都認(rèn)為微軟不應(yīng)該自己涉足硬件，而應(yīng)繼續(xù)專注于軟件。但從當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)看，微軟傳統(tǒng)的PC合作伙伴早已在平板電腦市場(chǎng)投入到谷歌Android陣營(yíng)，而昔日PC產(chǎn)業(yè)最大的盟友英特爾在支持Android平板電腦上更是推波助瀾。可以說微軟在以Windows8進(jìn)入平板電腦時(shí)對(duì)于傳統(tǒng)PC廠商的影響力及這些廠商對(duì)于微軟在平板電腦市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力的期待程度已降到最低點(diǎn)。此種情況下，如果按照微軟董事會(huì)的想法，微軟在平板電腦市場(chǎng)很可能得不到傳統(tǒng)PC廠商的相應(yīng)，而毫無建樹。所以鮑爾默決定讓微軟親力親為，推出了自有品牌的Surface平板電腦，從當(dāng)時(shí)Surface較高的定價(jià)看，鮑爾默希望Surface能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)PC廠商樹立一個(gè)Windows平板電腦的標(biāo)桿，同時(shí)為這些PC廠商預(yù)留出了價(jià)格空間(即Surface不會(huì)和傳統(tǒng)PC廠商的Windows平板形成鮮明的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系)。

但事后的發(fā)展證明，傳統(tǒng)PC廠商在推Windwos平板方面并不積極，這從目前Windows平板電腦中，Surface占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可見一斑。從某種程度講，如果沒有微軟自己的Surface，微軟今天在平板電腦市場(chǎng)幾無建樹。那微軟董事會(huì)的所謂軟件在哪里體現(xiàn)呢?根本沒有存在和體現(xiàn)的硬件平臺(tái)。