反垃圾郵件會(huì)比垃圾郵件更糟糕

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)消息當(dāng)前，雖然沒有人會(huì)對(duì)經(jīng)常塞滿郵箱的垃圾郵件抱有同情之心，但并不是所有人都支持從因特網(wǎng)中消除垃圾郵件發(fā)送者。一些在線服務(wù)組織和公司甚至還擔(dān)心，嚴(yán)厲的禁止垃圾郵件的措施(如集中方式的黑名單和收費(fèi)等)可能會(huì)破壞正常的電子郵件發(fā)送。

包括一些反垃圾郵件軟件制造商在內(nèi)，一些人還認(rèn)為ISP不應(yīng)該阻止某些電子郵件。如銷售反垃圾郵件軟件trimMail Inbox的公司負(fù)責(zé)人布賴恩·吉利特表示，阻止電子郵件是件荒唐的事情，一個(gè)ISP如果認(rèn)為某些郵件為垃圾郵件而停止銷售價(jià)值15美元的設(shè)備，那么就會(huì)面臨被起訴的危險(xiǎn)。

美國(guó)公民自由權(quán)聯(lián)盟(ACLU)法律顧問(wèn)馬弗·約翰遜也擔(dān)心，由于聯(lián)邦立法阻止垃圾郵件，因特網(wǎng)上的匿名言論由此可能受到限制。在最近舉行的一次有關(guān)反垃圾郵件的立法聽證會(huì)上，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)成員霍華德·比爾表示“垃圾郵件有可能會(huì)破壞正常的電子郵件發(fā)送”。

目前正處于討論之中的幾個(gè)有關(guān)反垃圾郵件的法案如果獲得通過(guò)，那么在發(fā)送電子郵件時(shí)隱藏發(fā)送人身份或偽造發(fā)送路徑信息都將是違法行為，而這兩種行為又是那些垃圾郵件發(fā)送者為避免郵件接收者的憤怒回復(fù)而慣用的伎倆。約翰遜表示，很多法案都規(guī)定，電子郵件的信息標(biāo)題如果不準(zhǔn)確就是違法，雖然這不算欺詐行為，但如果郵件發(fā)送者以匿名的方式發(fā)送信息，那可能要面臨牢獄之災(zāi)。