Google的力量

在網(wǎng)絡(luò)的世界里，Google已經(jīng)成了很多人的上帝。人們將Google視為互聯(lián)網(wǎng)上的伍德斯托克思潮。為了表達(dá)對Google的敬意，人們甚至為此創(chuàng)造出一個單詞Googlism———Google主義。

如果你在網(wǎng)上遇到一個陌生人，大可不必為對方的“淵博”所嚇倒，因?yàn)橛辛薌oogle，網(wǎng)絡(luò)里的每個人都有了上天入地之能：如果你喜歡BEATLES，可能《黃色潛水艇》的音樂就已經(jīng)在你耳邊響起;如果你喜歡卡爾維諾，對方可能會跟你說“如果在冬夜……”;如果你不小心提起周正毅，也許楊恭如的玉照已經(jīng)出現(xiàn)在你面前……

在網(wǎng)絡(luò)的世界里，Google已經(jīng)成了很多人的上帝。“上帝”的子民當(dāng)然不止是我們，最早被Google的還是美國人。

美國《新聞周刊》在去年年底發(fā)表宣言：Google主宰生活!它使每個人與任何問題的答案之間的距離只有點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)那么遠(yuǎn)。而最新一期的《福布斯》封面文章則無限感慨地說，當(dāng)所有的目光都投向Google……

也許，一些權(quán)威的數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)Google的力量。Google目前已經(jīng)成為訪問量第四大的網(wǎng)站，超過一半的互聯(lián)網(wǎng)搜索是通過Google完成的，Google已經(jīng)能夠處理86種語言……

而Google的盈利能力也足以讓任何一家公司眼熱：2000年，Google盈利大約2500萬美元，在2001年翻了四倍，大約為1億美元，2002年達(dá)到3億美元。美國一家財務(wù)公司預(yù)計，這個數(shù)字在今年可能會達(dá)到7億美元。《紐約時報》稱其為“Google經(jīng)濟(jì)”。面對這樣一家高速增長的公司，華爾街的投行巨頭們開始按捺不住了，他們熱切期盼著Google的IPO。網(wǎng)絡(luò)泡沫帶給他們傷疤尚在，還有什么比迎來這樣一個高科技公司更激動人心?不過，Google似乎對華爾街的好意并不領(lǐng)情。兩名創(chuàng)始人堅持認(rèn)為，上市后將導(dǎo)致公司多為短期利益著想，而他們現(xiàn)在還不缺錢花，而且，填寫上市的表格也太花費(fèi)時間了!

幾乎所有的門戶網(wǎng)站都在用無窮無盡的廣告“問候”用戶，向他們灌輸他們不想要的信息。而Google反其道而行之，將界面盡量做到最簡潔，絕

不用大量的廣告來騷擾用戶。此舉無疑大大增強(qiáng)了Google在網(wǎng)民中的口碑。Google幾乎沒有做廣告，就已經(jīng)在世界各地深入人心。

Google只重技術(shù)，不重商業(yè)的精神也引來了眾多網(wǎng)民宗教般的熱情，人們將Google視為互聯(lián)網(wǎng)上的伍德斯托克思潮。為了表達(dá)對Google的敬意，人們甚至為此創(chuàng)造出一個單詞Googlism———Google主義。

Google雙刃劍

當(dāng)Google以上帝的面孔吸引了人們的頂禮膜拜，是否也會像撒旦一樣控制我們薄弱的意志?

任何一件利器都是雙刃劍，Google也不例外。

在Google的超強(qiáng)信息搜索能力面前，人們開始擔(dān)心自己的隱私。《波士頓環(huán)球》曾經(jīng)講過一個好玩的故事，描述一個叫萊瑞的普通人如何被Google困擾：萊瑞交往不久的女友突然提出分手，女孩責(zé)問他為什么隱瞞8年前因盜竊而入獄的事。女友的離去讓萊瑞著實(shí)沮喪了一陣。萊瑞說：“我總不能認(rèn)識一個人就告訴她，我19歲時犯過

罪，22歲時騙過稅，24歲時因?yàn)榛橥鈶俣x婚吧!

可是，Google卻把我的這些隱私暴露給別人，甚至和我完全不相干的人。我感覺自己生活在別人的監(jiān)視下。”在見識到Google的威力后，萊瑞也學(xué)會了使用這件利器。

在約會新女友阿曼達(dá)時，萊瑞也Google了這個女孩，結(jié)果讓萊瑞大吃一驚，這個活潑漂亮的女孩竟然是個色情小說家，還是個性虐待者。約會時，萊瑞委婉地提出了這個問題。阿曼達(dá)憤怒地說：“你竟然Google我!”就這樣，萊瑞又過起了單身的日子。不久后，他在Google上再次搜索自己名字時，發(fā)現(xiàn)在他個人資料的相關(guān)鏈接中，又多了色情狂、虐待狂等新字眼。萊瑞猜想，一定是阿曼達(dá)在報復(fù)他。

如果將這些視為Google和我們開的一個小小玩笑，我們對此還可以一笑而過，那么現(xiàn)在，Google帶來的更多問題已經(jīng)引起了很多人的不安。

越來越多的人開始為Google的公正性擔(dān)憂。Google雖然不像其他搜索引擎那樣做競價排名，并且宣稱沒人能花錢買到更高的網(wǎng)頁級別，但是其以關(guān)鍵詞排名收取廣告的做法也難以保證其獨(dú)立性。一個網(wǎng)站在Google上的排名主要是依據(jù)與之相連或指向該網(wǎng)站的其他網(wǎng)站的數(shù)量而定，從而使Google成了網(wǎng)上知名度的排行榜。一個鏈接被視為一票，與越重要的網(wǎng)站鏈接得到的票數(shù)就越多，而得票越多的網(wǎng)站排名越靠前。美國的數(shù)據(jù)恢復(fù)集團(tuán)(DataRecoveryGroup)一直在Google搜索關(guān)鍵字“數(shù)據(jù)還原”上名列第四，然而由于某些原因排除在Google的搜索結(jié)果之外時，該公司業(yè)務(wù)馬上下跌了30%。甚至還有公司因?yàn)樽约涸贕oogle上的排名下降而將Google送上法庭。鑒于Google目前的強(qiáng)勢地位，人們甚至建議將其按照半官方的機(jī)構(gòu)加以管理。

如果說這些是Google和商人們之間的糾紛，和普通人關(guān)系不大，我們或許還可以當(dāng)作一場場鬧劇來慢慢欣賞。不過，Google控制的不僅僅是商人，對普通人的控制力量也許更值得深思。

毫無疑問，Google的出現(xiàn)給我們帶來了前所未有的方便，但是，在Google將我們與問題答案之間的距離拉近時，是否同時將我們和真正的知識拉遠(yuǎn)?畢竟，Google提供的浩如煙海的“圖書館”最多只是我們的外腦，而這座“圖書館”是否會助長我們的惰性?也許，很多我們自己應(yīng)該掌握的東西，我們都交給Google去做了。可以設(shè)想一下，如果有一天失去了Google，我們的生活是否也會隨之改變?

這樣的事情的的確確發(fā)生過，今年年初的時候，因?yàn)槟承┰颍珿oogle被暫時封鎖了一段時間，一時間網(wǎng)上各大論壇里的帖子一片哀鴻遍野。

撇開其他復(fù)雜的因素不談，我們對Google是否太過依賴了?而這種依賴程度似乎有些可怕。當(dāng)然，除了Google，其他一些搜索引擎也正在迅速崛起，問題是，當(dāng)你已經(jīng)習(xí)慣了打的，是否還能忍受緩慢的巴士?

當(dāng)Google以上帝的面孔吸引了人們的頂禮膜拜，是否也會像撒旦一樣控制我們薄弱的意志?

Google的成長

人們將Google的成長歸之于一半實(shí)力，一半運(yùn)氣。

實(shí)力來自于Google的兩個天才創(chuàng)始人。

1998年，美國斯坦福大學(xué)兩個叛逆的大學(xué)生———

Page和Brin———從斯坦福大學(xué)畢業(yè)，并開始進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)搜索方面的學(xué)術(shù)研究。這是兩個不折不扣的天才，當(dāng)時業(yè)界對互聯(lián)網(wǎng)搜索功能的理解是：某個關(guān)鍵詞在一個文檔中出現(xiàn)的頻率越高，該文檔在搜索結(jié)果中的排列位置就要越顯著。而Brin和Page則另有高見，他們認(rèn)為決定文檔在搜索結(jié)果排列位置的因素是一個文檔在其它網(wǎng)頁中出現(xiàn)的頻率和這些網(wǎng)頁的可信度，網(wǎng)頁在受眾中的知名度和質(zhì)量是決定性因素。