行政違法
是指行政法律關系主體違反行政法律規定的義務，侵害受法律保護的行政關系，對社會造成一定程度的危害，尚未構成犯罪的行為。
暫無解析
就演繹推理而言，正確的說法是()。
某省屬高校對是否將生物系擴建為生命科學學院的問題，發生激烈爭論。反對者認為作為省屬高校，辦好現有生物系就夠了，不必盲目逐潮，圖名貪大，勞民傷財。校長一時難下決心。曾隨校長多次調研、座談此事的校辦主任單獨向校長進言：“現生物系只得分得分6有動物專業，專業結構單一、老化，脫離生命科學發展趨勢，早已不適應國家發展需要;系內已有少數教師在基因遺傳與生物化學等方面頗有研究，不及時擴建，他們將因難以施展而流失，更不利吸引外來人才。應早下決心，抓住機遇建院。”校長沉思一會問：“反對呼聲也得考慮呀。”主任相告：“據了解，持反對意見的沒有專家，而且，其中不少人已在作冷靜思考。”聽了主任的分析，校長表示：“建院是大勢所趨，也是學校改革發展的需要。你盡快整理出一份論證材料。”主任隨即同有關專家及教務處長共同寫出了論證報告，在校長主持下，很快統一了各方思想，作了建院決定。請結合上述案例，綜合分析說明下列問題：
(1)就參謀內涵的作用針對而言，校辦主任的參謀活動屬于什么形態的哪種類型?為什么?
(2)就參謀的表達方式而言，校辦主任對校長的前后兩次參謀，分別屬于什么參謀形態?為什么?
王小紅、葉小白、徐小橙三位同學在商店門口不期而遇。忽然，她們中背著紅包的一個人說：“真有趣，我們三個人的包，一個是白色的，一個是紅色的，一個是橙色的，可是沒有一個人的包的顏色與自己的名字所表示的顏色是相同的。”葉小白立即接著說：“一點也不錯!”根據以上條件，判斷三位同學各背什么顏色的包?說明推導理由。
從“可能明天有霧霾”為假可必然推出()。
“在若干要求離婚的案件中，情況各不相同，但雙方感情破裂是相同的。可見，雙方感情破裂是要求離婚的重要原因。”上述因果關系的判明是用()。
