統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和及時(shí)性是統(tǒng)計(jì)工作的靈魂。那么如何評(píng)估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量?
評(píng)估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確與否,常用的方法有邏輯判斷法、指標(biāo)平衡法、賬戶體系法和數(shù)學(xué)模型法。邏輯判斷法是全憑統(tǒng)計(jì)工作者的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)數(shù)據(jù)的敏感性進(jìn)行判斷的,其主觀意識(shí)強(qiáng),說服力弱。指標(biāo)平衡法就是利用某些指標(biāo)之間的平衡關(guān)系,驗(yàn)證相關(guān)的指標(biāo)值是否準(zhǔn)確。數(shù)學(xué)模型法主要有趨勢(shì)模擬評(píng)估法,該方法是利用統(tǒng)計(jì)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)構(gòu)建趨勢(shì)變化模型,對(duì)序列的變化趨勢(shì)進(jìn)行擬合,通過比較實(shí)際值與模擬的預(yù)測(cè)值的離差來評(píng)估數(shù)據(jù)的質(zhì)量。建立和使用數(shù)學(xué)模型,是需要某些假設(shè)條件的,而經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是不可能完完全全按模型規(guī)定的方式去運(yùn)行的趨勢(shì)模型用于預(yù)測(cè)事物的發(fā)展趨勢(shì),讓人們能夠大致把握現(xiàn)象的發(fā)展趨勢(shì),其科學(xué)性是無可非議的。
趨勢(shì)模擬評(píng)估法存在兩個(gè)缺陷:
(1)預(yù)測(cè)值本身并非現(xiàn)象的真值,預(yù)測(cè)值本身的可靠性還有待于驗(yàn)證;
(2)建立趨勢(shì)變化模型需要足夠多的歷史數(shù)據(jù)才能保證預(yù)測(cè)效果 ,在實(shí)際操作中 ,其工作量大 ,可操作性就差。
暫無解析
各部門和各企事業(yè)組織上報(bào)統(tǒng)計(jì)資料,審核、簽署人是()。
在國家統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目中,屬于新的、重大的統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目由()。
統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查方式按不同標(biāo)準(zhǔn)有不同分類。根據(jù)檢查在時(shí)間上的不同,可分為定期檢查、臨時(shí)檢查和單獨(dú)檢查。
虛報(bào)、瞞報(bào)、偽造、篡改或者拒報(bào)統(tǒng)計(jì)資料,二年內(nèi)再次發(fā)生的,屬于情節(jié)較重的統(tǒng)計(jì)違法行為。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和及時(shí)性是統(tǒng)計(jì)工作的靈魂。那么如何評(píng)估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量?