關(guān)于我國(guó)刑法溯及力的適用，下列表述中正確的是
A、司法解釋?xiě)?yīng)適用從新兼從輕原則D
我國(guó)《刑法》第12條對(duì)刑法溯及力采取從舊兼從輕原則。即對(duì)千現(xiàn)行刑法生效以前的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為，適用行為當(dāng)時(shí)有效的法律。但是按照現(xiàn)行有效的法律不認(rèn)為犯罪或處罰較輕的，適用現(xiàn)行有效的法律。依據(jù)行為當(dāng)時(shí)有效法律巳經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。所謂“處刑較輕”，是指刑法對(duì)某種犯罪規(guī)定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。
影響最終熱阱的水文因素包括：（）。
ISO9000∶2000族標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)是()。
某工程，實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下事件：
【事件1】：施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送的試驗(yàn)室資料包括：
(1)實(shí)驗(yàn)室的資質(zhì)等級(jí)及試驗(yàn)范圍;
(2)試驗(yàn)項(xiàng)目及試驗(yàn)方法;
(3)試驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人資格證書(shū)。
專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師審查后認(rèn)為報(bào)送的資料不全，要求施工單位補(bǔ)充。
【事件2】：建設(shè)單位采購(gòu)的一批材料進(jìn)場(chǎng)后，施工單位未向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)驗(yàn)即準(zhǔn)備用于工程，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)后立即給予制止并要求報(bào)驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明這批材料質(zhì)量不合格。施工單位要求建設(shè)單位支付該批材料檢驗(yàn)費(fèi)用，建設(shè)單位拒絕支付。
【事件3】：施工過(guò)程中某工程部位發(fā)生一起質(zhì)量事故，需加固補(bǔ)強(qiáng)。施工單位編寫(xiě)了質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告和相關(guān)處理方案，征得建設(shè)單位同意后即開(kāi)始加固補(bǔ)強(qiáng)。
【事件4】：工程竣工驗(yàn)收階段，施工單位完成自檢工作后，填寫(xiě)了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表，并將全部竣工資料報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)竣工驗(yàn)收。總監(jiān)理工程師認(rèn)為施工過(guò)程中均按要求進(jìn)行了驗(yàn)收，即簽署了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表，并向建設(shè)單位提交了工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告。建設(shè)單位收到工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告后，即將該工程正式投入使用。
問(wèn)題：
1、針對(duì)事件1，專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師要求補(bǔ)充的內(nèi)容有哪些?
2、分別指出事件2中施工單位和建設(shè)單位做法的不妥之處，并說(shuō)明理由。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處置這批材料?
3、分別指出事件3中施工單位和建設(shè)單位做法的不妥之處。寫(xiě)出項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)處理該事件的正確做法。
4、事件4中，指出總監(jiān)理工程師做法的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。建設(shè)單位的做法是否正確?說(shuō)明理由。
安全重要構(gòu)筑物，系統(tǒng)和部件必須設(shè)計(jì)成能以足夠的可靠性承受所有確定的（）。
12Kg的鋰，屬于幾級(jí)核材料（）160。
