環(huán)境學(xué)家關(guān)注保護(hù)瀕臨滅絕的動(dòng)物的高昂費(fèi)用，提出應(yīng)通過評(píng)估各種瀕臨滅絕的動(dòng)物對(duì)人類的價(jià)值，以決定保護(hù)哪些動(dòng)物。此法實(shí)際不可行，因?yàn)椋A(yù)言一種動(dòng)物未來的價(jià)值是不可能的。評(píng)估對(duì)人類現(xiàn)在作出間接但很重要貢獻(xiàn)的動(dòng)物的價(jià)值是不可能的。作者的主要論點(diǎn)是什么?
A、保護(hù)沒有價(jià)值的瀕臨滅絕的動(dòng)物比保護(hù)有潛在價(jià)值的動(dòng)物更重要。A
暫無解析
不可能所有的花都結(jié)果。以下哪項(xiàng)判斷的含義，與上述判斷最為接近?
絕大部分植物在長期進(jìn)化過程中產(chǎn)生出了抵御寄生生物的化學(xué)物質(zhì)。人類常用的植物含有大約40種自然藥物，即抗細(xì)菌、真菌和其他寄生生物的復(fù)合的化學(xué)毒素。人每天都攝取這些毒素卻沒有中毒，因此，噴灑在作物上的人工合成農(nóng)藥所導(dǎo)致的新增危害是非常小的。如果以下陳述為真，除哪項(xiàng)外，都能削弱上述論證?
倫理學(xué)家：在通常情況下，不經(jīng)患者同意就采取某種試驗(yàn)性的醫(yī)療措施是錯(cuò)誤的，因?yàn)榛颊哂袡?quán)根據(jù)所有可供選擇的詳細(xì)醫(yī)療方案，接受或者拒絕某種治療。但在緊急救治的情況下，有時(shí)候只有越過患者對(duì)試驗(yàn)性治療的同意權(quán)，才能知道如何對(duì)緊急病人進(jìn)行最好的醫(yī)療處置。因此，應(yīng)當(dāng)允許某些受到限制的未經(jīng)患者同意的試驗(yàn)性治療。以下哪項(xiàng)是這位倫理學(xué)家的論證所需要的假設(shè)?
凡是綠色或發(fā)芽的土豆中都含有較多的毒性生物堿——茄堿。沒有一個(gè)經(jīng)過檢查的土豆是綠色的或發(fā)芽的。所以，經(jīng)過檢查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪項(xiàng)陳述作為假設(shè)，上面推理的結(jié)論就可以邏輯地推出?
某游泳館門口豎著一塊牌子“不會(huì)游泳者禁入”。這天，來了一群人，他們都是會(huì)游泳的的人。如果牌子上的話得到準(zhǔn)確的理解和嚴(yán)格的執(zhí)行，那么以下諸判斷中，只有一項(xiàng)是真的。這一真的判斷是：
