絕大部分植物在長期進化過程中產生出了抵御寄生生物的化學物質。人類常用的植物含有大約40種自然藥物，即抗細菌、真菌和其他寄生生物的復合的化學毒素。人每天都攝取這些毒素卻沒有中毒，因此，噴灑在作物上的人工合成農藥所導致的新增危害是非常小的。如果以下陳述為真，除哪項外，都能削弱上述論證?
A、植物所含自然藥物的濃度遠遠低于噴灑在作物上的人工合成農藥的濃度。C
暫無解析
凡是綠色或發芽的土豆中都含有較多的毒性生物堿——茄堿。沒有一個經過檢查的土豆是綠色的或發芽的。所以，經過檢查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪項陳述作為假設，上面推理的結論就可以邏輯地推出?
某研究生院最近進行了一項有關獎學金對學習成績是否有促進作用的調查，結果表明：獲得獎學金的學生比那些沒有獲得獎學金的學生的學習成績要高10%.調查的內容包括上課的出勤率、課程作業成績、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明，獎學金對幫助學生提高學習成績的作用是很明顯的。以下哪項為真，最能削弱以上的論證?
如果未來的車主在購車前肯定是想要買車的話，那么，購車后汽車肯定會受到很好養護。以下哪一項如果成立，則以上的結論才會為真?
許多對動物智慧能力的行為研究，幾乎沒有揭示老鼠和猴子之間的任何不同。對這類結果的最好解釋就是：這些研究本身是不充分的。上面的論述依賴下面哪一項未陳述的前提?
環境學家關注保護瀕臨滅絕的動物的高昂費用，提出應通過評估各種瀕臨滅絕的動物對人類的價值，以決定保護哪些動物。此法實際不可行，因為，預言一種動物未來的價值是不可能的。評估對人類現在作出間接但很重要貢獻的動物的價值是不可能的。作者的主要論點是什么?
