下列哪些選項成立不作為犯罪?（）
A、過路人甲看見某公寓發生火災而不報警，導致公寓全部被燒毀BC
本題考核不作為犯罪。不作為，是指行為人在能夠履行自己應盡義務的情況下不履行該義務。成立不作為犯在客觀上必須具備以下條件：第一，行為人負有實施特定積極行為的具有法律性質的義務(包括：法律、法規明文規定的義務;職務或業務要求的義務;法律行為引起的義務);第二，行為人能夠履行該特定義務;第三，行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結果。A選項中，甲雖然看到公寓發生火災，但是他沒有報警的義務，因此不可能成立不作為犯;B選項中，成年人帶小孩去游泳，負有保護該小孩生命安全的義務，小孩溺水乙發現且能夠救助而不及時救助，成立不作為犯。C選項中，丙作為父母，有撫養子女的義務，且有能力履行卻不履行，成立不作為犯;D選項中，如果先行行為為犯罪行為的，并且刑法對這種行為引起的加重結果有明文規定的，不另定不作為犯罪;如果刑法沒有規定的，仍以不作為犯罪評價。本項中的司機丁屬于交通肇事逃逸致人死亡的問題，因此不以不作為犯罪另行評價。
案情：
鎮長黃某負責某重點工程項目占地前期的拆遷和評估工作。黃某和村民李某勾結，由李某出面向某村租賃可能被占用的荒山20畝植樹，以騙取補償款。但村長不同意出租荒山。黃某打電話給村長施壓，并安排李某給村長送去1萬元現金后，村長才同意簽訂租賃合同。李某出資1萬元購買小樹苗5000棵，雇人種在荒山上。
副縣長趙某帶隊前來開展拆遷、評估工作的驗收。李某給趙某的父親(原縣民政局局長，已退休)送去1萬元現金，請其幫忙說話。趙某得知父親收錢后答應關照李某，令人將鄰近山坡的樹苗都算到李某名下。
后李某獲得補償款50萬元，分給黃某30萬元。黃某認為自己應分得40萬元，二人發生爭執，李某無奈又給黃某10萬元。
李某非常惱火，回家與妻子陳某訴說。陳某說：“這種人太貪心，咱可把錢偷回來。”李某深夜到黃家伺機作案，但未能發現機會，便將黃某的汽車玻璃(價值1萬元)砸壞。
黃某認定是李某作案，決意報復李某，深夜對其租賃的山坡放火(李某住在山坡上)。
樹苗剛起火時，被路過的村民邢某發現。邢某明知法律規定發現火情時，任何人都有報警的義務，但因與李某素有矛盾，便悄然離去。
大火燒毀山坡上的全部樹苗，燒傷了李某，并延燒至村民范某家。范某被火勢驚醒逃至屋外，想起臥室有5000元現金，即返身取錢，被燒斷的房梁砸死。
問題：
對村長收受黃某、李某現金1萬元一節，應如何定罪?為什么?
關于刑事責任的追究，下列哪些選項是正確的?（）
正當防衛和緊急避險的相同點是（）。
1980年初，張某強奸某婦女并將其殺害。1996年末，張某因酒后駕車致人重傷。兩案在2007年初被發現。關于張某的犯罪行為，下列哪些選項是錯誤的?（）
證據的合法性是指（）。
