下列哪些行為應當以貪污罪論處?（）
A、國家工作人員甲在國內公務活動中收受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大ABD
《刑法》第394條規定，國家工作人員在國內公務活動或者對外交往中接受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大的，依照本法第382條、第383條的(貪污罪)規定定罪處罰。因此，A項正確。第382條第2款規定，受國家機關……委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。因此，B項正確。第384條規定，……挪用公款數額巨大不退還的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。是挪用公款的結果加重犯。因此，C項錯誤。第91條第2款規定，在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產，以公共財產論。第382條規定，國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。因此，D項正確。
案情：
1995年7月，在甲市生活的洪某與藍某共謀搶劫，藍某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點攔路搶劫趙某的財物，當晚19點55分，洪某到達了現場，但沒有發現藍某，趙某出現后，洪某決定獨自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準備的兇器，擊打趙某的后腦部，導致趙某昏倒在地不省人事，藍某此時到達了現場，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后，藍某先離開了現場，洪某以為趙某已經死亡，便將趙某扔到附近的水庫，導致趙某溺死(經鑒定趙某在死亡前頭部受重傷)，公安機關一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險公司做保險代理。
2016年9月，洪某被保險公司辭退后回到甲市，由于沒有經濟來源，洪某打算從事個體經營。洪某使用虛假的產權證明，從A銀行貸款30萬元用于經營活動，但由于經營不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想租車用于質押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司的員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統，如果租車人沒有按時歸還，B公司就會根據GPS定位強行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時B公司也會將汽車收回，因而不會有財產損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實身份與B公司簽訂了租車協議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時交付了租金。租到車后，洪某偽造了駕駛證、機動車登記證與購車發票，找到C小貨公司借款50萬元，孫某信以為真，將奧迪車留在公司(但沒有辦理質押手續)，借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息，一周后，B公司發現洪某沒有歸還車輛，便GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發現自己上當后報警。
公安機關以洪某犯詐騙罪為由在網上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機關并沒有掌握自己1995年的犯罪事實，便找到甲市環保局副局長白某，請白某向公安局領導說情，并給白某5萬元現金，白某向公安局副局長李某說情時，李某假裝答應大事化小，同時從白某處打聽到洪某的藏身之地。隨后，李某帶領公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實供述了自己對C小貸公司的詐騙事實，但否認自己對B公司構成合同詐騙罪，也沒有交待1995年的犯罪事實，但主動交代了公安機關尚未掌握的另一起犯罪事實，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實。
洪某主動交代的另一起犯罪事實是：2016年10月5日，洪某潛入某機關辦公室，發現辦公桌內有一個裝有現金的信封，便將信封和現金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現金(共8000元)時，意外發現信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對其妻青某說：“我撿了一張銀行卡，你到商場給自己買點衣服去吧!”青某沒有去商場購買衣服，而是用銀行卡從自動取款機里取出了4萬元現金，但沒有將此真相告訴洪某。
洪某檢舉的犯罪事實，是其與程某喝酒時由酒后的程某透露出來的：黃某雇請程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預付給程某10萬元，并許諾事成后再給20萬元。程某跟蹤到周某后，威脅周某說：“有人雇我殺你，如果你給我40萬元，我就不殺你了，否則我就殺了你。”周某說：“你不要騙我，我才不相信呢!”程某為了從黃某那里再得到20萬元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂(構成輕傷)。周某因患白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。
程某后來向黃某索要約定的20萬元時，黃某說“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動交代的事實與檢舉的事實，經公安機關查證屬實。經公安機關進一步訊問，洪某如實交代了自己1995年犯罪事實(公安機關雖然知道該犯罪事實，但一直未發覺犯罪嫌疑人)。
問題：請按案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質、犯罪形態與法定量刑情節及其他需要說明的問題，并陳述理由：如就罪行的性質、犯罪形態等存在爭議，請說明相關爭議觀點及其理由，并發表自己的看法。
甲男(15周歲)與乙女(16周歲)因缺錢，共同綁架富商之子丙，成功索得50萬元贖金。甲擔心丙將來可能認出他們，提議殺丙，乙同意。乙給甲一根繩子，甲用繩子勒死丙。關于本案的分析，下列哪一選項是錯誤的
關于徇私枉法罪，下列哪些選項是正確的?（）
關于沒收財產，下列哪些選項是錯誤的?(（）
【案情】
王某組織某黑社會性質組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結賬時，收銀員吳某偷偷調整了POS機上的數額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結賬。王某果然認錯，支付了30000元。
王某發現多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因為擔心酒店其他人員報警，故放棄挾持，離開酒店。
在王某和劉某走出酒店時，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，護送王某上了私家車。
武某等人見狀遂讓四人離開。王某上車以后氣不過，讓劉某“好好教訓這個保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開槍、一人朝腹部開槍。只有一槍擊中武某腹部，導致其死亡，現無法查明是誰擊中。
【問題】
1.關于吳某的行為定性，有幾種處理意見?須說明理由。
2.王某、劉某對吳某構成何罪?須說明理由。
3.王某、劉某、林某、丁某對武某的死亡構成何罪?(其中王某的行為有幾種處理意見)?須說明理由。
