張某和柳某婚后開了一家美發店，由柳某經營。二人自2005年6月起分居，張某于2005年12月向當地法院起訴離婚。審理中查明，柳某曾于2005年9月向他人借款2萬元用于美發店的經營。下列哪些選項是正確的?（）
A、該美發店屬于夫妻共同財產AB
本題考查夫妻財產。在法定夫妻財產制下，我國采取婚后所得共同制，所以張某和柳某二人婚后所開的美發店屬于夫妻共同財產，A正確。
根據《婚姻法司法解釋(二)》第24條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”根據題意可知，柳某借款用于美發店的經營，所以該債務屬于夫妻共同債務，D錯誤。
根據《婚姻法》第41條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。”B正確。C錯誤。
甲、乙結婚多年，因甲沉迷于網絡游戲，雙方協議離婚，甲同意家庭的主要財產由乙取得。離婚后不久，乙發現甲曾在婚姻存續期間私自購買了兩處房產并登記在自己名下，于是起訴甲，要求再次分割房產并要求甲承擔損害賠償責任。下列哪些選項是正確的?（）
下列民事行為無效的有
案情:
某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元;一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照消費者權益保護法請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。
根據上述案情，請回答：
1.汽車買賣合同是否有效?
2.卡車受損，損失應由誰承擔?
3.甲能否按照消費者權益保護法請求雙倍賠償?
4.甲能否要求退車?
5.甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金?
6.甲能否請求工廠賠償經營損失?
7.甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金?
根據《民法通則》規定，法人的法定代表人是根據（）產生的
依《民法通則》的規定，無民事行為能力人只有（）進行的民事活動才具有法律效力。
