某雜志社在揭露社會上假文憑泛濫現象的一則報道中， 刊登了一幅照片， 照片上有一張假文憑的正照，旁邊有說明性文字；照片的背景中有一位女士 (曉嵐 )，約占照片三分之一，面目清晰可見。第二天上班時，有人拿雜志給大家看，見到其中的照片，同事紛紛向曉嵐投來詫異的目光。 曉嵐女士非常氣憤， 也不知道自己怎么被拍入了這樣一幅照片。 后來才明白，原來自己在路上走路時被無意中攝入了鏡頭。據調查，該批雜志剛剛售出一小部分。曉嵐向人民法院提起訴訟。本案中雜志社沒有侵害曉嵐女士的哪項權利 ?（）
A、肖像權D
暫無解析
不屬于法律上的物有（）
在下列權利中，自然人與法人都享有的是（）
監護人必須是（），才可以處理被監護人的財產。
2006年甲嫁給了自由攝影愛好者乙。起初，兩人感情甚篤，親密無間。為給甜蜜的婚姻留下自認為有意義的紀念，乙為甲拍攝了幾張人體寫真照片。兩年后，二人感情破裂，準備離婚。甲向乙索取全部人體寫真照片及底片。乙不給，同時為了防止照片被甲偷去，將照片交給自己的好友張某保管。
姜某有一處房屋，當他得知有一處工廠將要在附近建設，且工廠的噪音將會很大，姜某于是將房屋賣給想得到一處環境安靜的房屋張某，姜某的行為違背了民法的哪一原則（）
