臨床實驗室分析的物質(zhì)是源自
A、自然界的物質(zhì)C
暫無解析
物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人的管理權源于()。
國有土地租賃可以根據(jù)具體情況實行短期租賃和長期租賃，短期租賃的年限一般不超過()。
我國對持有《公證員工作執(zhí)照》的公證員的執(zhí)業(yè)，實行()。
當事人申請仲裁保全應當提交仲裁保全措施申請書，該申請?zhí)岢龅臅r間只限于()。
原告：某裝飾工程有限公司
被告：黃某、鄭某、林某(方草地餐飲有限責任公司的三個股東)
訴訟請求：
①請求法院判決三被告履行對方草地餐飲有限責任公司的清算義務。
②請求法院判決三被告與方草地餐飲有限責任公司一起承擔償還原告?zhèn)鶛嗟倪B帶責任。原告與方草地餐飲有限責任公司簽訂了“建設工程施工合同”，約定由原告為方草地餐飲公司進行室內(nèi)裝潢，原告完成施工任務并經(jīng)被告所屬公司驗收合格后交付使用，但被告所屬公司卻一直未支付其應支付的工程款130萬元;后餐飲公司因違法經(jīng)營而被工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照，但未清算，致使原告公司債權遲遲不能實現(xiàn)。原告認為，三被告系債務人公司股東，在該有限責任公司被吊銷執(zhí)照后負有清算義務，但卻未盡法定義務，被告不盡法定義務的行為是導致其債權不能實現(xiàn)的原因。故提出以上訴請。
現(xiàn)經(jīng)法院查明：
①方草地餐飲有限責任公司由黃某、鄭某和林某三人共同發(fā)起設立。黃某以自有商鋪作價200萬元出資，鄭某以實物作價50萬元出資，林某以150萬元貨幣出資。現(xiàn)經(jīng)法院委托有關中介機構評估確認，黃某的出資明顯不實，商鋪實際價值只有100萬元。
②方草地餐飲有限責任公司拖欠原告130萬元工程款屬實。
問：
(1)原告關于有限責任公司被吊銷執(zhí)照后，其股東負有清算義務的主張是否有依據(jù)?為什么?
(2)被告黃某、鄭某、林某是否應該對公司該筆債務負連帶責任?為什么?
(3)你認為該案應如何處理?
