事件 1:監(jiān)理合同簽訂后, 監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織編制了監(jiān)理規(guī)劃并報(bào)法定代表人審批,在第一次工地會(huì)議后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)將監(jiān)理規(guī)劃送建設(shè)單位。
事件 2:總監(jiān)理工程師委托總監(jiān)理工程師代表完成下列工作:①組織召開監(jiān)理例會(huì);②組織審查施工組織設(shè)計(jì); ③組織審核分包單位資格; ④組織審查工程變更; ⑤簽發(fā)工程款支付證書;④調(diào)解建設(shè)單位與施工單位的合同爭(zhēng)議。
事件 3:總監(jiān)理工程師在巡視中發(fā)現(xiàn),施工現(xiàn)場(chǎng)有一臺(tái)起重機(jī)械安裝后未經(jīng)驗(yàn)收即投入使用,且存在嚴(yán)重安全事故隱患, 總監(jiān)理工程師隨即向施工單位簽發(fā)監(jiān)通知單要求整改并及時(shí)報(bào)告建設(shè)單位。
事件 4:工程完工經(jīng)自檢合格后,施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表及竣工資料,申請(qǐng)工程竣工驗(yàn)收(來(lái)源:建匠教育)??偙O(jiān)理工程師組織各專業(yè)監(jiān)理工程師審查了竣工資料, 認(rèn)為施工過(guò)程中已對(duì)所有分部分項(xiàng)工程進(jìn)行過(guò)驗(yàn)收且均合格,隨即在工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表中簽署了預(yù)驗(yàn)收合格的意見(jiàn)。
問(wèn)題:
1. 指出事件 1 中的不妥之處,寫出正確做法。
2. 逐條指出事件 2 中,總監(jiān)理工程師可委托和不可委托總監(jiān)理工程師代表完成的工作。
3. 指出事件 3 中總監(jiān)理工程師的做法有哪些不妥, 說(shuō)明理由。寫出要求施工單位整改的內(nèi)容。
4. 根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》 ,指出事件 4 中總監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出總監(jiān)理工程師在工程竣工預(yù)驗(yàn)收中還應(yīng)組織完成的工作。
1. (1)不妥之處:監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織編制。
正確做法:監(jiān)理規(guī)劃應(yīng)由總監(jiān)理工程師組織編制。
(2)不妥之處:報(bào)法定代表人審批。
正確做法:監(jiān)理規(guī)劃在編寫完成后需進(jìn)行審核并經(jīng)批準(zhǔn),監(jiān)理單位的技術(shù)管理部門是內(nèi)部審核單位,技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)簽認(rèn)。
(3)不妥之處:在第一次工地會(huì)議后。
正確做法:在第一次工地會(huì)議7 天前報(bào)委托人。
2. ①做法妥當(dāng),可以委托總監(jiān)理工程師代表。
②做法不妥,屬于不可以委托總監(jiān)理工程師代表的工作之一。
③做法妥當(dāng),可以委托總監(jiān)理工程師代表。
④做法妥當(dāng),可以委托總監(jiān)理工程師代表。
⑤做法不妥,屬于不可以委托總監(jiān)理工程師代表的工作之一。
⑥做法不妥,屬于不可以委托總監(jiān)理工程師代表的工作之一。
3. 總監(jiān)理工程師簽發(fā)監(jiān)理通知單做法不妥, (來(lái)源:建匠教育)正確做法:存在嚴(yán)重安全事故隱患時(shí),總監(jiān)理工程師應(yīng)簽發(fā)工程暫停令,并及時(shí)報(bào)告建設(shè)單位。如果施工單位拒不整改或不停止施工,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)送監(jiān)理報(bào)告。要求施工單位整改的內(nèi)容:要求施工單位對(duì)該起重機(jī)械進(jìn)行驗(yàn)收, 也可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收;如果該起重機(jī)械屬于承租設(shè)備,由施工總承包單位、分包單位、出租單位和安裝單位共同進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收合格的方可使用。
4. 不妥之處:
(1)總監(jiān)理工程師組織各專業(yè)監(jiān)理工程師審查了竣工資料。
(2)隨即在工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表中簽署了預(yù)驗(yàn)收合格的意見(jiàn)。應(yīng)組織完成的工作: 總監(jiān)理工程師收到竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表及竣工資料后,應(yīng)組織專業(yè)監(jiān)理工程師進(jìn)行審查并進(jìn)行預(yù)驗(yàn)收,(來(lái)源:建匠教育)合格后簽署預(yù)收意見(jiàn)。工程竣工預(yù)驗(yàn)收合格后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)編寫工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告, 并應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師和工程監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后報(bào)建設(shè)單位。
暫無(wú)解析
某工程分A、B兩個(gè)監(jiān)理標(biāo)段同時(shí)進(jìn)行招標(biāo),建設(shè)單位規(guī)定參與投標(biāo)的監(jiān)理單位只能選擇A或B標(biāo)段進(jìn)行投標(biāo)。工程實(shí)施過(guò)程中,發(fā)生如下事件:
【事件1】:在監(jiān)理招標(biāo)時(shí),建設(shè)單位提出:
(1)投標(biāo)人必須具有工程所在地域類似工程監(jiān)理業(yè)績(jī);
(2)應(yīng)組織外地投標(biāo)人考察施工現(xiàn)場(chǎng);
(3)投標(biāo)有效期自投標(biāo)人送達(dá)投標(biāo)文件之日起算;
(4)委托監(jiān)理單位有償負(fù)責(zé)外部協(xié)調(diào)工作。
【事件2】:擬投標(biāo)的某監(jiān)理單位在進(jìn)行投標(biāo)決策時(shí),組織專家及相關(guān)人員對(duì)A、B兩個(gè)標(biāo)段進(jìn)行了比較分析,確定的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)、相應(yīng)權(quán)重及相對(duì)于A、B兩個(gè)標(biāo)段的競(jìng)爭(zhēng)力分值見(jiàn)表2014—2—1。
【事件3】:建設(shè)單位與A標(biāo)段中標(biāo)監(jiān)理單位按《建設(shè)工程監(jiān)理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)簽訂了監(jiān)理合同,并在監(jiān)理合同專用條件中約定附加工作酬金為20萬(wàn)元/月。監(jiān)理合同履行過(guò)程中,由于建設(shè)單位資金未到位致使工程停工,導(dǎo)致監(jiān)理合同暫停履行,半年后恢復(fù)。監(jiān)理單位暫停履行合同的善后工作時(shí)間為1個(gè)月,恢復(fù)履行的準(zhǔn)備工作時(shí)間為1個(gè)月。
【事件4】:建設(shè)單位與施工單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)簽訂了施工合同,施工單位按合同約定將土方開挖工程分包,分包單位在土方開挖工程開工前編制了深基坑工程專項(xiàng)施工方案并進(jìn)行了安全驗(yàn)算,經(jīng)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后,即報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。
問(wèn)題:
1、逐條指出事件1中建設(shè)單位的要求是否妥當(dāng),并對(duì)不妥之處說(shuō)明理由。
2、事件2中,根據(jù)表2—1,分別計(jì)算A、B兩個(gè)標(biāo)段各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的加權(quán)得分及綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分,并指出監(jiān)理單位應(yīng)優(yōu)先選擇哪個(gè)標(biāo)段投標(biāo)。
3、計(jì)算事件3中監(jiān)理單位可獲得的附加工作酬金。
4、指出事件4中有哪些不妥,分別寫出正確做法。
某大型綜合利用水利樞紐工程,投資65480萬(wàn)元。其建設(shè)過(guò)程中的部分主要活動(dòng)按發(fā)生時(shí)間順序列舉如下:
1.按照有關(guān)審批權(quán)限規(guī)定,項(xiàng)目建議書于2001年2月10日經(jīng)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)審批通過(guò)。
2.于2001年3月正式成立項(xiàng)目法人。
3.按照有關(guān)審批權(quán)限規(guī)定,項(xiàng)目可行性研究報(bào)告于2002年3月15日經(jīng)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)審批通過(guò)。
4.2002年4月5日,經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定直接委托設(shè)計(jì)單位。
5.2002年4月10日組織施工用水、電、通信、路等工程招標(biāo),經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定采用議標(biāo)形式。
6.2002年8月6日組織導(dǎo)流洞施工招標(biāo),經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定采用邀請(qǐng)招標(biāo)形式。
7.按照有關(guān)審批權(quán)限規(guī)定,2002年10月10日,初步設(shè)計(jì)經(jīng)水利部審批通過(guò)。
8.項(xiàng)目主體工程大壩標(biāo)、電站標(biāo)、引水隧洞標(biāo)、下游灌渠標(biāo)于2002年12月20日通過(guò)公開招標(biāo)簽訂施工合同,分別承包給承包人A、B、C、D。經(jīng)項(xiàng)目法人研究決定,溢洪道閘門、啟閉設(shè)備等于2002年12月30日直接委托生產(chǎn)廠家加工;水輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、變壓器等設(shè)備分別于2003年1月6日、9日、12日通過(guò)議標(biāo)形式與國(guó)內(nèi)廠家簽訂采購(gòu)合同。
9.2003年2月18日,通過(guò)公開招標(biāo)委托一家監(jiān)理單位并簽訂合同。
10.A、B、C、D承包人分別于2003年2月10日、15日、18日、22日進(jìn)場(chǎng)。
11.監(jiān)理人于2003年2月25日進(jìn)場(chǎng)開展監(jiān)理工作。
12.為了改善水庫(kù)運(yùn)行方式,既保證水庫(kù)安全又增加興利效益,對(duì)原有溢洪道進(jìn)行了設(shè)計(jì)修改。設(shè)計(jì)修改方案于2003年3月20日經(jīng)項(xiàng)目法人組織設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理等單位以及權(quán)威專家舉行專題會(huì)議論證通過(guò),監(jiān)理機(jī)構(gòu)依據(jù)會(huì)議紀(jì)要于2003年3月21日簽發(fā)變更指示,由承包人實(shí)施。
13.下游灌渠標(biāo)、引水隧洞標(biāo)、大壩標(biāo)、電站標(biāo)分別于2004年3月20日、2004年3月30日、2004年4月1日、2004年4月20日通過(guò)完工并辦理移交,2004年5月1日通過(guò)試運(yùn)行,工程投入生產(chǎn)。14.該工程于2004年10月30日通過(guò)竣工驗(yàn)收,工程進(jìn)入保修期。15.工程于2005年10月29日保修期終止后,及時(shí)正式成立工程管理單位,解散項(xiàng)目法人。
【問(wèn)題】
(1)上述工程建設(shè)中的部分主要活動(dòng)哪些地方違反了水利工程建設(shè)程序的有關(guān)規(guī)定?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)除了(1)中所述程序外,上述哪些活動(dòng)內(nèi)容本身構(gòu)成違法或違規(guī)行為?
事件1:監(jiān)理合同簽訂后,監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織編制了監(jiān)理規(guī)劃并報(bào)法定代表人審批,在第一次工地會(huì)議后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)將監(jiān)理規(guī)劃送建設(shè)單位。
事件2:總監(jiān)理工程師委托總監(jiān)理工程師代表完成下列工作:①組織召開監(jiān)理例會(huì);②組織審查施工組織設(shè)計(jì);③組織審核分包單位資格;④組織審查工程變更;⑤簽發(fā)工程款支付證書;④調(diào)解建設(shè)單位與施工單位的合同爭(zhēng)議。
事件3:總監(jiān)理工程師在巡視中發(fā)現(xiàn),施工現(xiàn)場(chǎng)有一臺(tái)起重機(jī)械安裝后未經(jīng)驗(yàn)收即投入使用,且存在嚴(yán)重安全事故隱患,總監(jiān)理工程師隨即向施工單位簽發(fā)監(jiān)通知單要求整改并及時(shí)報(bào)告建設(shè)單位。
事件4:工程完工經(jīng)自檢合格后,施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表及竣工資料,申請(qǐng)工程竣工驗(yàn)收(來(lái)源:建匠教育)??偙O(jiān)理工程師組織各專業(yè)監(jiān)理工程師審查了竣工資料,認(rèn)為施工過(guò)程中已對(duì)所有分部分項(xiàng)工程進(jìn)行過(guò)驗(yàn)收且均合格,隨即在工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)審表中簽署了預(yù)驗(yàn)收合格的意見(jiàn)。
問(wèn)題:
1.指出事件1中的不妥之處,寫出正確做法。
2.逐條指出事件2中,總監(jiān)理工程師可委托和不可委托總監(jiān)理工程師代表完成的工作。
3.指出事件3中總監(jiān)理工程師的做法有哪些不妥,說(shuō)明理由。寫出要求施工單位整改的內(nèi)容。
4.根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》,指出事件4中總監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出總監(jiān)理工程師在工程竣工預(yù)驗(yàn)收中還應(yīng)組織完成的工作。
某工程,實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下事件:
【事件1】:監(jiān)理合同簽訂后,監(jiān)理單位法定代表人要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在收到設(shè)計(jì)文件和施工組織設(shè)計(jì)后方可編制監(jiān)理規(guī)劃;同意技術(shù)負(fù)責(zé)人要求委托具有類似工程經(jīng)驗(yàn)的副總工程師審批監(jiān)理規(guī)劃;不同意總監(jiān)理工程師擬定的擔(dān)任總監(jiān)理工程師代表的人選,理由是:該人選僅工程師職稱和5年工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),雖經(jīng)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn),但不具有注冊(cè)監(jiān)理工程師資格。
【事件2】:專業(yè)工程師在審查施工單位報(bào)送的工程開工報(bào)審表及相關(guān)資料時(shí)認(rèn)為:現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量、安全生產(chǎn)管理體系已建立,管理及施工人員已到位,進(jìn)場(chǎng)道路及水、電、通信滿足開工要求,但其它開工條件尚不具備。
【事件3】:施工過(guò)程中,總監(jiān)理工程師安排專業(yè)監(jiān)理工程師審批監(jiān)理實(shí)施細(xì)則,并委托總監(jiān)理工程師代表負(fù)責(zé)調(diào)配監(jiān)理人員、檢查監(jiān)理人員工作和參與工程質(zhì)量事故的調(diào)查。
【事件4】:專業(yè)監(jiān)理工程師巡視施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)正在施工的部位存在安全事故隱患,立即簽發(fā)《監(jiān)理通知單》,要求施工單位整改,施工單位拒不整改,總監(jiān)理工程師擬簽發(fā)《工程暫停令》要求施工單位停止施工,建設(shè)單位以工期緊為由不同意停工,總監(jiān)理工程師沒(méi)有簽發(fā)《工程暫停令》,也沒(méi)有及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。最終因該事故隱患未能及時(shí)排除而導(dǎo)致嚴(yán)重的生產(chǎn)安全事故。
問(wèn)題:
1、指出事件1中監(jiān)理單位法定代表人的做法有哪些不妥,分別寫出正確做法。
2、指出事件2中工程開工還應(yīng)具備哪些條件。
3、指出事件3中總監(jiān)理工程師的做法有哪些不妥,分別寫出正確做法。
4、分別指出事件4中建設(shè)單位、施工單位和總監(jiān)理工程師對(duì)該生產(chǎn)安全事故是否承擔(dān)責(zé)任,并說(shuō)明理由。
某工程,建設(shè)單位與施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同。經(jīng)總監(jiān)理工程師此準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)如圖5-1所示(時(shí)間:月),各工作均按最早開始時(shí)間安排且勻速施工。
事件1:為加強(qiáng)施工進(jìn)度控制,總監(jiān)理工程師指派總監(jiān)理工程師代表:①制訂進(jìn)度目標(biāo)控制的防范性對(duì)策;②調(diào)配進(jìn)度控制監(jiān)理人員。
事件2:工作D開始后,由于建設(shè)單位未能及時(shí)提供施工圖紙,使該工作暫停施工1個(gè)月。停工造成施工單位人員窩工損失8萬(wàn)元,施工機(jī)械臺(tái)班閑置費(fèi)15萬(wàn)元。為此,施工單位提出工程延期和費(fèi)用補(bǔ)償申請(qǐng)。
事件3:工程進(jìn)行到第11個(gè)月遇強(qiáng)臺(tái)風(fēng),造成工作G和H實(shí)際進(jìn)度拖后,同時(shí)造成人員窩工損失60萬(wàn)元,施工機(jī)械閑置損失100萬(wàn)元,(來(lái)源:建匠教育)施工機(jī)械損壞損失110萬(wàn)元。由于臺(tái)風(fēng)影響,到第15個(gè)月末,實(shí)際進(jìn)度前鋒線如圖5-1所示。為此,施工單位提出工程延期2個(gè)月和費(fèi)用補(bǔ)償270萬(wàn)元的索賠。
問(wèn)題:
1.指出圖5-1中施工總進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵路線及工作F、M的總時(shí)差和自由時(shí)差。
2.指出事件1中總監(jiān)理工程師做法的不妥之處,說(shuō)明理由。
3.針對(duì)事件2,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的工程延期和費(fèi)用補(bǔ)償分別為多少?說(shuō)明理由。
4.根據(jù)圖5-1所示前鋒線,工作J和M的實(shí)際進(jìn)度超前或拖后的時(shí)間分別是多少?對(duì)總工期是否有影響?
5.事件3中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的工程延期和費(fèi)用補(bǔ)償分別為多少?說(shuō)明理由。