以下監(jiān)察項目中屬于一般監(jiān)察的有：（）
A、安全管理和安全技術(shù)ABC
暫無解析
論述公務(wù)員培訓(xùn)評估的主要環(huán)節(jié)。
關(guān)于行政許可，下列表述正確的有（）
公務(wù)員新工資制度將原來的15個級別增加到（）
案例分析題：
李某為某村村民，于8月未經(jīng)任何行政主管部門批準，便在自家住宅旁的空地上又建了一座新房，且占用了部分耕地。5月經(jīng)群眾舉報，鄉(xiāng)政府派相關(guān)的農(nóng)村建房用地管理人員對李某的建房進行勘察，認定李某未經(jīng)過農(nóng)村土地管理機關(guān)的批準擅自建房，屬于違法建筑行為，并根據(jù)有關(guān)規(guī)定限令李某七天內(nèi)自行拆除上述違法建筑物。期間，李某沒有向縣農(nóng)村土地管理機關(guān)申請復(fù)議，也沒有向人民法院提起訴訟;期滿后鄉(xiāng)政府提請人民法院對李某的違法建筑實施了強制拆除。但李某在此期間并沒有收到任何有關(guān)強制拆除的決定書和告知書。在強制拆除過程中，鄰居王某發(fā)現(xiàn)上個月剛丟失的自行車就放在李某家中，但在拆除的過程中被損壞。王某要求李某賠償，李某主張由拆除部門承擔賠償。于是李某以鄉(xiāng)政府的強制拆除行為違法為由提起行政訴訟，并要求對房屋，以及在拆除過程中所損壞的自行車、電視機等財物給予行政賠償。
問：
(1)本案中，鄉(xiāng)政府的強制拆除行為合法嗎?法院應(yīng)該如何判決?
(2)根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，李某的行政賠償請求是否能得到滿足?為什么?
人民法院認為地方人民政府制定和發(fā)布的規(guī)章與國務(wù)院部委制定和發(fā)布的規(guī)章不一致，由最高人民法院送請（）
