背景材料：
某機電安裝公司經過投標，中標一石化廠的機電安裝工程，工程內容包括反應器安裝、油氣工藝管道安裝、壓縮機組安裝調試以及土建工程、電氣工程、自動化儀表工程等，合同簽訂后，在征得業主同意后，機電安裝公司將部分非主體工程分包給分包商A和B。在合同執行過程中發生了下列事件：
事件一，A分包商在油氣工藝管道安裝完成，經過管道系統檢驗后，按照主管、支管、疏排管的次序進行管道的吹洗作業;
事件二，監理工程師在進行質量檢查時，發現B分包商在對首次使用的國外鋼材未進行焊接工藝評定的基礎上，即開始進行現場施焊作業;
事件三，由于工期緊張，B分包商現場的人員不到位，故B分包商將現場的勞務進行再次分包，并簽訂了勞務分包合同。
事件四，在施工過程中，B分包商因監理工程師要求進行焊接工藝評定導致延誤工期10天，造成費用損失850萬元，故B公司直接向建設單位提出了工期延遲10天和費用850萬的索賠。
問題：
1.針對事件一有無不妥之處，如有，請指出不妥之處，并指出正確做法?
2.針對事件二的發生，B分包商應進行的焊接工藝評定的過程?
3.針對事件三，寫出勞務分包合同的主要內容有哪些?
4.針對事件四有無不妥之處，如有，請指出不妥之處，并指出正確做法?
5.針對事件四B公司的索賠能否成立，請說明理由?
1.有不妥，管道安裝完成后，經管道系統檢驗后，即進行管道吹洗不妥，正確做法為在管道系統檢驗后，進行管道系統試驗，系統試驗合格后，再進行防腐絕熱后，才能進行管道系統的清洗。
2.焊接工藝評定的過程包括：擬定焊接工藝指導書、施焊試件和制取試樣、檢驗試件和試樣、測定焊接接頭是否具有所要求的使用性能、提出焊接工藝評定報告對擬定的焊接工藝指導書進行評定。
3.勞務分包合同應包括的內容有：勞務分包人資質情況;勞務分包工作內容及提供勞務內容;分包工作期限;質量標準;雙方責任和義務;材料設備供應;保險;勞務報酬及支付;工時及工程量確認;施工配合等。
4.B公司直接向建設單位提出索賠不妥，正確做法：B公司應向總包機電安裝公司提出索賠。
5.不能成立，因為國外首次使用的鋼材必須進行焊接工藝評定，B公司未進行評定即開始進行焊接作業，屬于B公司的責任，故不能進行索賠。
暫無解析
