A市A區(qū)的甲飲食城和B市B區(qū)的乙公司簽訂了一份水產(chǎn)買賣合同，約定在未來的3個月內(nèi)由乙公司為甲方每月提供大閘蟹100公斤。但乙只負責(zé)將貨物運送至A市B區(qū)，由甲方到B區(qū)取貨。但合同簽訂之后，大閘蟹價格突然暴漲，乙公司后悔，稱無法履行協(xié)議。甲方欲起訴乙公司，請問如何確定本案的管轄地
A、由A市A區(qū)法院管轄下列哪些情形構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪?（）
關(guān)于認(rèn)識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的?（）
案情：
甲與余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲攜匕首到余家盜竊，物色一段時間后，未發(fā)現(xiàn)可盜財物。此時，熟睡中的余某偶然大動作翻身，且口中念念有詞。甲怕被余某認(rèn)出，用匕首刺死余某，倉皇逃離。(事實一)
逃跑中，因身上有血跡，甲被便衣警察程某盤查。程某上前拽住甲的衣領(lǐng)，試圖將其帶走。甲懷疑遇上劫匪，與程某扭打。甲的朋友乙開黑車經(jīng)過此地，見狀停車，和甲一起毆打程某。程某邊退邊說：“你們不要亂來，我是警察。”甲對乙說：“別聽他的，假警察該打。”程某被打倒摔成輕傷。(事實二)
司機謝某見甲、乙打人后駕車逃離，對乙車緊追。甲讓乙提高車速并走“蛇形”，以防謝某超車。汽車開出2公里后，乙慌亂中操作不當(dāng)，車輛失控撞向路中間的水泥隔離墩。謝某剎車不及撞上乙車受重傷。趕來的警察將甲、乙抓獲。(事實三)
在甲、乙被起訴后，甲父丙為使甲獲得輕判，四處托人，得知丁的表兄劉某是法院刑庭庭長，遂托丁將15萬元轉(zhuǎn)交劉某。丁給劉某送15萬元時，遭到劉某堅決拒絕。(事實四)
丁告知丙事情辦不成，但僅退還丙5萬元，其余10萬元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，無論丙如何要求，丁均拒絕退還余款10萬元。丙向法院自訴丁犯有侵占罪。(事實五)
問題：
1.就事實一，對甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?理由是什么?
2.就事實二，對甲、乙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?理由是什么?
3.就事實三，甲、乙是否應(yīng)當(dāng)對謝某重傷的結(jié)果負責(zé)?理由是什么?
4.就事實四，丁是否構(gòu)成介紹賄賂罪?是否構(gòu)成行賄罪(共犯)?是否構(gòu)成利用影響力受賄罪?理由分別是什么?
5.就事實五，有人認(rèn)為丁構(gòu)成侵占罪，有人認(rèn)為丁不構(gòu)成侵占罪。你贊成哪一觀點?具體理由是什么?
關(guān)于不作為犯罪的判斷，下列哪一選項是錯誤的
某甲年滿16周歲，初中畢業(yè)以后因未考上高中，便在某企業(yè)上班，月工資為800元。某甲仍與其父母共同生活，有關(guān)某甲的下列行為，表述正確的是
