最高人民檢察院法律政策研究室《關于買賣偽造的國家機關證件行為是否構成犯罪問題的答復》明示，對于買賣偽造的國家機關證件的行為，依法應當追究責任的，可適用刑法第二百八十條第一款的規定，以買賣國家機關證件罪追究刑事責任。這一答復屬于()
A、無權解釋CD
暫無解析
甲冒充護士從產婦手中騙走新生兒并收養一年后，甲發現嬰兒患有先天性心臟病，便轉予乙收養，并收取乙給付的撫養費3000元。乙隨后將嬰兒以10000元出賣。甲的行為構成()
甲將自己的一輛汽車賣給乙，并交付乙使用，但未辦理汽車所有權過戶登記手續。某日，乙在駕車途中因超速行駛將躲閃不及的另一輛車撞毀。保險公司理賠不足賠償對方損失部分，應由()
最高人民檢察院法律政策研究室《關于買賣偽造的國家機關證件行為是否構成犯罪問題的答復》明示，對于買賣偽造的國家機關證件的行為，依法應當追究責任的，可適用刑法第二百八十條第一款的規定，以買賣國家機關證件罪追究刑事責任。這一答復屬于()
財產關系和人身關系的區別有()
在我國，工會的設立適用()
