甲在市區(qū)的別墅中飼養(yǎng)藏獒一只，將其用鐵鏈拴于小院內(nèi)。甲外出時(shí)，藏獒掙脫鐵鏈咬傷鄰居乙。接到物業(yè)公司通知，甲匆忙趕回家將藏獒再次拴于院中。待甲離去，藏獒又掙脫鐵鏈，沖出院門，被物業(yè)公司保安打死。現(xiàn)甲請(qǐng)求物業(yè)公司賠償損失，乙請(qǐng)求甲賠償人身傷害損失。本案中()
A、甲乙的請(qǐng)求均應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?br> B、甲乙的請(qǐng)求均不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?br> C、甲的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С郑业恼?qǐng)求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?br> D、甲的請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С郑业恼?qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?br>D
暫無(wú)解析
偽證罪的主體是()
經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，甲超市在國(guó)慶期間組織商品促銷活動(dòng)，吸引了大量顧客。由于排隊(duì)選購(gòu)促銷商品的顧客太多，超市臨時(shí)決定設(shè)置鐵柵欄，但柵欄被人群擠倒，導(dǎo)致兩名顧客被刮傷。對(duì)這兩名顧客的傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的是()
下列選項(xiàng)中，屬于單務(wù)合同的有()
1979年刑法和1997年刑法對(duì)故意殺人罪的罪狀及法定刑的規(guī)定完全一樣，如果甲于1996年5月8日故意殺害一人，于2008年10月8日被審判。對(duì)甲的判決()
甲向乙索要賭債不成，便將乙扣留達(dá)十余天。甲的行為是()
