某實施監(jiān)理的工程項目,監(jiān)理工程師對施工單位報送的施工組織設(shè)計審核時發(fā)現(xiàn)兩個問題:一是施工單位為方便施工,將設(shè)備管道豎井的位置作了移位處理;二是工程的有關(guān)試驗主要安排在施工單位試驗室進行。總監(jiān)理工程師分析后認(rèn)為,管道豎并移位方案不會影響工程使用功能和結(jié)構(gòu)安全,因此,簽認(rèn)了該施工組織設(shè)計報審表并送達(dá)建設(shè)單位;同時指示專業(yè)監(jiān)理工程師對施工單位試驗室資質(zhì)等級及其試驗范圍等進行考核。項目監(jiān)理過程中有如下事件:
事件1:在建設(shè)單位主持召開的第一次工地會議上,建設(shè)單位介紹工程開工準(zhǔn)備工作基本完成,施工許可證正在辦理,要求會后就組織開工。總監(jiān)理工程師認(rèn)為施工許可證未辦理好之前,不宜開工。對此,建設(shè)單位代表很不滿意,會后建設(shè)單位起草了會議紀(jì)要,紀(jì)要中明確邊施工邊辦理施工許可證,并將此會議紀(jì)要送發(fā)監(jiān)理單位、施工單位,要求遵照執(zhí)行。
事件2:設(shè)備安裝施工,要求安裝人員有安裝資格證書。專業(yè)監(jiān)理工程師檢查時發(fā)現(xiàn)施工單位安裝人員與資格報審名單中的人員不完全相符,其中五名安裝人員無安裝資格證書,他們已參加并完成了該工程的一項設(shè)備安裝工作。
事件3:設(shè)備調(diào)試時,總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)施工單位未按技術(shù)規(guī)程要求進行調(diào)試,存在較大的質(zhì)量和安全隱患,立即簽發(fā)了工程暫停令,并要求施工單位整改。施工單位用了2天時間整改后被指令復(fù)工。對此次停工,施工單位向總監(jiān)理工程師提交了費用索賠和工程延期的申請,強調(diào)設(shè)備調(diào)試為關(guān)鍵工作,停工2天導(dǎo)致窩工,建設(shè)單位應(yīng)給予工期順延和費用補償,理由是雖然施工單位未按技術(shù)規(guī)程調(diào)試但并未出現(xiàn)質(zhì)量和安全事故,停工2天是監(jiān)理單位要求的。
問題:
1.總監(jiān)理工程師應(yīng)如何組織審批施工組織設(shè)計?總監(jiān)理工程師對施工單位報送的施工組織設(shè)計內(nèi)容的審批處理是否妥當(dāng)?說明理由。
2.專業(yè)監(jiān)理工程師對施工單位試驗室除考核資質(zhì)等級及其試驗范圍外,還應(yīng)考核哪些內(nèi)容?
3.事件1中建設(shè)單位在第一次工地會議的作法有哪些不妥?寫出正確的作法。
4.監(jiān)理單位應(yīng)如何處理事件?
5.在事件3中,總監(jiān)理工程師的作法是否妥當(dāng)?施工單位的費用索賠和工程延期要求是否應(yīng)該被批準(zhǔn)?說明理由。
1.總監(jiān)理工程師應(yīng)在約定的時間內(nèi), 組織專業(yè)監(jiān)理工程師審查,提出意見后,由總監(jiān)理工程師審核簽認(rèn)。需要承包單位修改時,由總監(jiān)理工程師簽發(fā)書面意見, 退回承包單位修改后再報審, 總監(jiān)理工程師重新審查。對于施工組織設(shè)計內(nèi)容的審批上,第一個問題的處理是不正確的,因總監(jiān)理工程師無權(quán)改變設(shè)計。第二個問題的處理妥當(dāng),屬于施工組織設(shè)計審查應(yīng)處理的問題。
2.專業(yè)監(jiān)理工程師還應(yīng)從以下 4 個方面對承包單位的試驗室進行考核:
①法定計量部門對試驗設(shè)備出具的計量鑒定證明;
②試驗室的管理制度 ;
③試驗人員的資格證書 ;
④本工程的試驗項目及其要求。
3.建設(shè)單位要求邊施工邊辦施工許可證的做法不妥。正確的做法是建設(shè)單位應(yīng)在自領(lǐng)取施工許可證起3 個月內(nèi)開工。此外,建設(shè)單位起草會議紀(jì)要不妥,第一次工地會議紀(jì)要應(yīng)由監(jiān)理機構(gòu)負(fù)責(zé)起草,并經(jīng)與會各方代表會簽。
4.監(jiān)理單位應(yīng)要求施工單位將無安裝資格證書的人員清除出場,并請有資格的檢測單位對已完工的部分進行檢查。
5.理工程師的做法是正確的。 施工單位的費用索賠和工程延期要求不應(yīng)該被批準(zhǔn), 因為暫停施工的原因施工單位未按技術(shù)規(guī)程要求操作,屬施工單位的原因。
暫無解析
某工程,實施過程中發(fā)生如下事件:
【事件1】:監(jiān)理合同簽訂后,監(jiān)理單位法定代表人要求項目監(jiān)理機構(gòu)在收到設(shè)計文件和施工組織設(shè)計后方可編制監(jiān)理規(guī)劃;同意技術(shù)負(fù)責(zé)人要求委托具有類似工程經(jīng)驗的副總工程師審批監(jiān)理規(guī)劃;不同意總監(jiān)理工程師擬定的擔(dān)任總監(jiān)理工程師代表的人選,理由是:該人選僅有工程師職稱和5年工程實踐經(jīng)驗,雖經(jīng)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn),但不具有注冊監(jiān)理工程師資格。
【事件2】:專業(yè)工程師在審查施工單位報送的工程開工報審表及相關(guān)資料時認(rèn)為:現(xiàn)場質(zhì)量、安全生產(chǎn)管理體系已建立,管理及施工人員已到位,進場道路及水、電、通信滿足開工要求,但其它開工條件尚不具備。
【事件3】:施工過程中,總監(jiān)理工程師安排專業(yè)監(jiān)理工程師審批監(jiān)理實施細(xì)則,并委托總監(jiān)理工程師代表負(fù)責(zé)調(diào)配監(jiān)理人員、檢查監(jiān)理人員工作和參與工程質(zhì)量事故的調(diào)查。
【事件4】:專業(yè)監(jiān)理工程師巡視施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)正在施工的部位存在安全事故隱患,立即簽發(fā)《監(jiān)理通知單》,要求施工單位整改,施工單位拒不整改,總監(jiān)理工程師擬簽發(fā)《工程暫停令》要求施工單位停止施工,建設(shè)單位以工期緊為由不同意停工,總監(jiān)理工程師沒有簽發(fā)《工程暫停令》,也沒有及時向有關(guān)主管部門報告。最終因該事故隱患未能及時排除而導(dǎo)致嚴(yán)重的生產(chǎn)安全事故。
問題:
1、指出事件1中監(jiān)理單位法定代表人的做法有哪些不妥,分別寫出正確做法。
2、指出事件2中工程開工還應(yīng)具備哪些條件。
3、指出事件3中總監(jiān)理工程師的做法有哪些不妥,分別寫出正確做法。
4、分別指出事件4中建設(shè)單位、施工單位和總監(jiān)理工程師對該生產(chǎn)安全事故是否承擔(dān)責(zé)任,并說明理由。
某工程,建設(shè)單位通過招標(biāo)與甲施工單位簽訂了土建工程施工合同,包括A~I共9項工作,合同工期200天;與乙施工單位簽訂了設(shè)備安裝施工合同,包括P、Q共2項工作,合同工期70天。經(jīng)甲乙雙方協(xié)調(diào),并經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)批準(zhǔn)的施工進度計劃如圖2014-5-1所示。
工程施工過程中發(fā)生如下事件:
【事件1】:工作B、C和H均需使用土方施工機械,由于機械調(diào)配原因,施工單位僅安排一臺土方施工機械進行工作B、C和H的施工作業(yè)。
【事件2】:甲施工單位施工的設(shè)備基礎(chǔ)(工作F)驗收時,項目監(jiān)理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)設(shè)備基礎(chǔ)預(yù)埋件位置與運抵施工現(xiàn)場待安裝的設(shè)備尺寸不一致。經(jīng)查,是因設(shè)計單位原因所致。設(shè)計單位修改了設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)計圖紙并按程序進行了審批與會簽,甲施工單位按照變更后的設(shè)計圖紙進行了返工處理,發(fā)生費用5萬元。處理該變更用時20天。甲施工單位在合同約定的時限內(nèi)通過項目監(jiān)理機構(gòu)向建設(shè)單位提出了費用補償5萬元和工程延期20天的要求。
【事件3】:受到事件2的影響,乙施工單位窩工損2萬元。乙施工單位在合同約定的時限內(nèi)通過項目監(jiān)理機構(gòu)向建設(shè)單位提出了費用補償2萬元和工程延期20天的要求。
【事件4】:工作G經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)驗收后進行了覆蓋,項目監(jiān)理機構(gòu)又對工作G的施工質(zhì)量提出復(fù)驗要求,甲施工單位不同意復(fù)驗,項目監(jiān)理機構(gòu)堅持要求復(fù)驗,甲施工單位進行剝離后,復(fù)驗結(jié)果表明工程質(zhì)量合格。
問題:
1、事件1中,在不改變施工總工期和各項工作工藝關(guān)系的前提下,甲施工單位應(yīng)如何安排B、C和H三項工作的施工順序?為完成B、C和H三項工作,土方施工機械在施工現(xiàn)場的最少閑置時間是多少天?
2、寫出事件2中項目監(jiān)理機構(gòu)處理該設(shè)計變更的程序。
3、事件2中,項目監(jiān)理機構(gòu)是否應(yīng)批準(zhǔn)甲施工單位提出的費用補償和工程延期要求?分別說明理由。
4、事件3中,項目監(jiān)理機構(gòu)是否應(yīng)批準(zhǔn)乙施工單位提出的費用補償和工程延期要求?分別說明理由。
5、事件4中,甲施工單位和項目監(jiān)理機構(gòu)的做法是否妥當(dāng)?分別說明理由。
某實施監(jiān)理的工程項目,監(jiān)理工程師對施工單位報送的施工組織設(shè)計審核時發(fā)現(xiàn)兩個問題:一是施工單位為方便施工,將設(shè)備管道豎井的位置作了移位處理;二是工程的有關(guān)試驗主要安排在施工單位試驗室進行。總監(jiān)理工程師分析后認(rèn)為,管道豎并移位方案不會影響工程使用功能和結(jié)構(gòu)安全,因此,簽認(rèn)了該施工組織設(shè)計報審表并送達(dá)建設(shè)單位;同時指示專業(yè)監(jiān)理工程師對施工單位試驗室資質(zhì)等級及其試驗范圍等進行考核。項目監(jiān)理過程中有如下事件:
事件1:在建設(shè)單位主持召開的第一次工地會議上,建設(shè)單位介紹工程開工準(zhǔn)備工作基本完成,施工許可證正在辦理,要求會后就組織開工。總監(jiān)理工程師認(rèn)為施工許可證未辦理好之前,不宜開工。對此,建設(shè)單位代表很不滿意,會后建設(shè)單位起草了會議紀(jì)要,紀(jì)要中明確邊施工邊辦理施工許可證,并將此會議紀(jì)要送發(fā)監(jiān)理單位、施工單位,要求遵照執(zhí)行。
事件2:設(shè)備安裝施工,要求安裝人員有安裝資格證書。專業(yè)監(jiān)理工程師檢查時發(fā)現(xiàn)施工單位安裝人員與資格報審名單中的人員不完全相符,其中五名安裝人員無安裝資格證書,他們已參加并完成了該工程的一項設(shè)備安裝工作。
事件3:設(shè)備調(diào)試時,總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)施工單位未按技術(shù)規(guī)程要求進行調(diào)試,存在較大的質(zhì)量和安全隱患,立即簽發(fā)了工程暫停令,并要求施工單位整改。施工單位用了2天時間整改后被指令復(fù)工。對此次停工,施工單位向總監(jiān)理工程師提交了費用索賠和工程延期的申請,強調(diào)設(shè)備調(diào)試為關(guān)鍵工作,停工2天導(dǎo)致窩工,建設(shè)單位應(yīng)給予工期順延和費用補償,理由是雖然施工單位未按技術(shù)規(guī)程調(diào)試但并未出現(xiàn)質(zhì)量和安全事故,停工2天是監(jiān)理單位要求的。
問題:
1.總監(jiān)理工程師應(yīng)如何組織審批施工組織設(shè)計?總監(jiān)理工程師對施工單位報送的施工組織設(shè)計內(nèi)容的審批處理是否妥當(dāng)?說明理由。
2.專業(yè)監(jiān)理工程師對施工單位試驗室除考核資質(zhì)等級及其試驗范圍外,還應(yīng)考核哪些內(nèi)容?
3.事件1中建設(shè)單位在第一次工地會議的作法有哪些不妥?寫出正確的作法。
4.監(jiān)理單位應(yīng)如何處理事件?
5.在事件3中,總監(jiān)理工程師的作法是否妥當(dāng)?施工單位的費用索賠和工程延期要求是否應(yīng)該被批準(zhǔn)?說明理由。
某工程分A、B兩個監(jiān)理標(biāo)段同時進行招標(biāo),建設(shè)單位規(guī)定參與投標(biāo)的監(jiān)理單位只能選擇A或B標(biāo)段進行投標(biāo)。工程實施過程中,發(fā)生如下事件:
【事件1】:在監(jiān)理招標(biāo)時,建設(shè)單位提出:
(1)投標(biāo)人必須具有工程所在地域類似工程監(jiān)理業(yè)績;
(2)應(yīng)組織外地投標(biāo)人考察施工現(xiàn)場;
(3)投標(biāo)有效期自投標(biāo)人送達(dá)投標(biāo)文件之日起算;
(4)委托監(jiān)理單位有償負(fù)責(zé)外部協(xié)調(diào)工作。
【事件2】:擬投標(biāo)的某監(jiān)理單位在進行投標(biāo)決策時,組織專家及相關(guān)人員對A、B兩個標(biāo)段進行了比較分析,確定的主要評價指標(biāo)、相應(yīng)權(quán)重及相對于A、B兩個標(biāo)段的競爭力分值見表2014—2—1。
【事件3】:建設(shè)單位與A標(biāo)段中標(biāo)監(jiān)理單位按《建設(shè)工程監(jiān)理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)簽訂了監(jiān)理合同,并在監(jiān)理合同專用條件中約定附加工作酬金為20萬元/月。監(jiān)理合同履行過程中,由于建設(shè)單位資金未到位致使工程停工,導(dǎo)致監(jiān)理合同暫停履行,半年后恢復(fù)。監(jiān)理單位暫停履行合同的善后工作時間為1個月,恢復(fù)履行的準(zhǔn)備工作時間為1個月。
【事件4】:建設(shè)單位與施工單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)簽訂了施工合同,施工單位按合同約定將土方開挖工程分包,分包單位在土方開挖工程開工前編制了深基坑工程專項施工方案并進行了安全驗算,經(jīng)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后,即報送項目監(jiān)理機構(gòu)。
問題:
1、逐條指出事件1中建設(shè)單位的要求是否妥當(dāng),并對不妥之處說明理由。
2、事件2中,根據(jù)表2—1,分別計算A、B兩個標(biāo)段各項評價指標(biāo)的加權(quán)得分及綜合競爭力得分,并指出監(jiān)理單位應(yīng)優(yōu)先選擇哪個標(biāo)段投標(biāo)。
3、計算事件3中監(jiān)理單位可獲得的附加工作酬金。
4、指出事件4中有哪些不妥,分別寫出正確做法。
某工程,實施過程中發(fā)生如下事件:
【事件1】:工程開工前施工單位按要求編制了施工總進度計劃和階段性施工進度計劃,按相關(guān)程序?qū)徍撕髨箜椖勘O(jiān)理機構(gòu)審查。專業(yè)監(jiān)理工程師審查的內(nèi)容有:
(1)施工進度計劃中主要工程項目有無遺漏,是否滿足分批動用的需要。
(2)施工進度計劃是否符合建設(shè)單位提供的資金、施工圖紙、施工場地、物資等條件。
【事件2】:項目監(jiān)理機構(gòu)編制監(jiān)理規(guī)劃時初步確定的內(nèi)容包括:工程概況;監(jiān)理工作的范圍、內(nèi)容、目標(biāo);監(jiān)理工作依據(jù);工程質(zhì)量控制;工程造價控制;工程進度控制;合同與信息管理;監(jiān)理工作設(shè)施。總監(jiān)理工程師審查時認(rèn)為,監(jiān)理規(guī)劃還應(yīng)補充有關(guān)內(nèi)容。
【事件3】:工程施工過程中,因建設(shè)單位原因發(fā)生工程變更導(dǎo)致監(jiān)理工作內(nèi)容發(fā)生重大變化,項目監(jiān)理機構(gòu)組織修改了監(jiān)理規(guī)劃。
【事件4】:專業(yè)監(jiān)理工程師現(xiàn)場巡視時發(fā)現(xiàn),施工單位在某工程部位施工過程中采用了一種新工藝,要求施工單位報送該新工藝的相關(guān)資料。
【事件5】:施工單位按照合同約定將電梯安裝分包給專業(yè)安裝公司,并在分包合同中明確電梯安裝安全由分包單位負(fù)全責(zé)。電梯安裝時,分包單位拆除了電梯井口防護欄并設(shè)置了警告標(biāo)志,施工單位要求分包單位設(shè)置臨時護欄。分包單位為便于施工未予設(shè)置,造成1名施工人員不慎掉入電梯井導(dǎo)致重傷。
問題:
1、事件1中,專業(yè)監(jiān)理工程師對施工進度計劃還應(yīng)審查哪些內(nèi)容?
2、事件2中,監(jiān)理規(guī)劃還應(yīng)補充哪些內(nèi)容?
3、事件3中,寫出監(jiān)理規(guī)劃的修改及報批程序。
4、寫出專業(yè)監(jiān)理工程師對事件4的后續(xù)處理程序。
5、事件5中,寫出施工單位的不妥之處。指出施工單位和分包單位對施工人員重傷事故各承擔(dān)什么責(zé)任?