這是一個悖論：阿里在打假上肯定是有瑕疵的，但如何改變國際大牌的“傲慢與偏見”，僅靠“苦練內功”顯然又是不夠的。這就不能不提到兩個背景：一是技術去原罪化，二是打假國家化。有關第一點，不妨說個小故事：上世紀70年代，美國環球影視城起訴日本索尼，原因是索尼的錄像機使消費者可以很方便地錄制電視節目，這極大影響了權利人的利益。這個官司一直打到美國最高法院，最終，法院以微弱多數判決索尼勝訴。試想，若判決反過來，估計錄像機就不會鋪天蓋地在家庭出現了。由此可見，從趨勢上看，技術及科技的發展，確實讓侵權變得更容易，但這本身不是技術與科技的問題，權利人永遠才是打假的第一責任人。文段主要想傳遞的信息是()
低碳鋼焊縫二次結晶后的組織是（）
下列關于食物的說法不正確的是()
雷厲風行既是工作作風，也是工作態度。
高釩鑄鐵焊條是鐵基焊條焊條。
