昨年12月に亡くなった漫畫家の中沢啓治（なかざわけいじ）さんに、あるとき手紙が屆いた。『はだしのゲン』を読んだ小學(xué)生の母親からだった。息子がトイレに一人で行けなくなった、と。中沢さんの書いた返事がいい

　　去年12月辭世的漫畫家中澤啟治先生處曾收到過一封來信，是一位閱讀了“赤腳的原”小學(xué)生的母親寄來的。信中說，看了此書后兒子一個(gè)人都不敢上廁所了。中澤先生寫給她的回信則十分精彩。

　　「息子さんは、すばらしい感受性の持ち主です。ほめてやってください」。昨夏、本紙のインタビューで語った話だ。代表作で描いた原爆の悲慘さが児童に伝わったと知って、うれしくなったのだろう

　　“您的兒子是個(gè)感悟性很強(qiáng)的人，你要多褒獎(jiǎng)他”這段往事是在去年夏天接受本報(bào)采訪時(shí)談到的。之所以喜悅之情溢于言表，恐怕是因?yàn)橛X得自己的代表作所描繪的遭受原子彈爆炸后的慘狀已成功地傳達(dá)給了孩子們的緣故吧。

　　ゲンは中沢さん自身の被爆體験をもとにしているが、広島で當(dāng)時(shí)、実際に目の當(dāng)たりにした光景は、作品での表現(xiàn)よりはるかに酷いものだった。絵は子ども向けに抑えて描いたという。それでも時(shí)に「殘酷すぎる」と言われたと述懐している

　　原是一個(gè)以中澤先生自身遭受原子彈爆炸的經(jīng)歷為原型的人物。他談到，其實(shí)當(dāng)時(shí)在廣島所看到的實(shí)際情況遠(yuǎn)比作品的表現(xiàn)更為凄慘。因?yàn)榭紤]到這些插圖是面對兒童的，所以還有所收斂控制，可即便如此，還是時(shí)不時(shí)地聽到“過于殘酷”的評論。

　　この海外にも知られた名作を、子どもたちが自由に読むことができなくなった。松江市內(nèi)の市立小中學(xué)校の図書館でのことである。舊日本軍がアジアの人々の首を切り落としたりする場面があり、暴力描寫が過激だと市教委が判斷したという

　　這部聲震海外的名作，今后孩子們將不能再自由閱讀了。覆蓋面為松江市內(nèi)所有公立中小學(xué)圖書館，據(jù)說，原因是書中有舊日本軍人斬首亞洲百姓的血腥場面，市教委認(rèn)為暴力描寫過激。

　　市議會への陳情が発端らしい。ゲンが「間違った歴史認(rèn)識」を子どもに植え付けるから、撤去すべしという內(nèi)容だった。さすがにそこまではしなかったが、最近まで好きに觸れることのできたものがなぜ突如、駄目となるのか。解せない話だ

　　此事的起因緣于向市議會提交的一份陳述，說是原涉嫌在孩子身上植入“錯(cuò)誤歷史認(rèn)知”，應(yīng)該予以撤除。雖然并未刻意思考過，但總覺得不至于這么嚴(yán)重，對于這么一個(gè)此前一直很受歡迎并能夠接受的讀物，為什么突然被認(rèn)為不行了呢？真是百思不得其解。

　　地獄図のような場面を見れば、だれしも恐怖を感じ、戦慄を覚える。しかし、そんな経験から戦爭の恐ろしさ、罪深さを思い知る。子どもの感じる力や考える力を、中沢さんのようにもっと信じてはどうか。

　　看到這地獄般的畫面誰都會因?yàn)榭謶侄痼@，而且，通過這一經(jīng)歷能夠加深對戰(zhàn)爭的可怕及罪孽深重的理解。難道我們就不能像中澤先生那樣相信孩子們的感悟能力和思考能力嗎？