簡(jiǎn)介

法院“搶管轄”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，就級(jí)別管轄而言，實(shí)踐中產(chǎn)生問(wèn)題的，大多是訴訟標(biāo)的額較大的案件和當(dāng)事人跨地區(qū)的案件。主要表現(xiàn)為：中、基層法院違反級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)，越級(jí)受理本應(yīng)由上級(jí)法院管轄的案件，不顧當(dāng)事人提出的級(jí)別管轄異議；中、基層法院違反級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)先立案，然后根據(jù)民事訴訟法第三十九條規(guī)定報(bào)請(qǐng)上一級(jí)法院指令其管轄，將違規(guī)做法合法化；中級(jí)法院將本應(yīng)由高級(jí)法院管轄的案件，受理后再指令到基層法院管轄，將案件留在當(dāng)?shù)?；中、高?jí)法院將本應(yīng)由其審理的案件，不問(wèn)案件的性質(zhì)和類(lèi)型，根據(jù)民事訴訟法第三十九條的規(guī)定指定下一級(jí)法院管轄，通過(guò)合法形式將案件留在當(dāng)?shù)亍，F(xiàn)行民事訴訟法第三十八條規(guī)定了管轄權(quán)異議制度，但在審判實(shí)踐中多被理解為只適用于地域管轄異議，而不適用于級(jí)別管轄異議。

對(duì)此，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，改革現(xiàn)行的對(duì)于民事案件級(jí)別管轄異議的行政化處理模式，為當(dāng)事人級(jí)別管轄異議權(quán)提供訴訟程序保障，強(qiáng)化上級(jí)法院對(duì)級(jí)別管轄秩序的審判監(jiān)督力度，提高裁判的權(quán)威性和公信力，以達(dá)到有利于為當(dāng)事人級(jí)別管轄異議權(quán)提供程序保障;有利于上級(jí)法院及時(shí)、有效地行使監(jiān)督權(quán)，維護(hù)級(jí)別管轄秩序;有利于順應(yīng)民事訴訟法對(duì)管轄提出的新要求。